Игорь про маркетинг
До первого выигранного миллионного иска))), со всеми последствиями. И да шансы есть, потому как крупные компании предупреждают, что персонаж создан с помощью ИИ, значит их юристы считают вполне реальной ситуацию с исками.
Минуты тратятся на ненужные вещи, вот зачем мне кредит и осаго, но при каждом входе мне это покажут в 3х местах. Ну за 10 лет не воспользовался человек, вот зачем дальше предлагать ненужное. Вот и тратятся минуты, что бы скрыть. Гига чат отдельная тема, как не ориентировался в продуктах банка, так и не ориентируется. Ну для поиска в интернете мне приложение Сбер не нужно, этож не поисковик.
Их и завались, потому как на них есть спрос. Если конкурентов нет, то скорее всего это никому не нужно, а не какая-то гениальная бизнес идея.
Не дождетесь! Казалось бы телек - товар с повышенным спросом, а Сбер компания с максимальным охватом. Можно оторвать 20% рынка телевизоров, но не шмогла))).
Сейчас ИИ часть ПО ноутбуков и смартфонов, получая доступ к файлам, он их использует, нужно же ему где-то учиться))). Ну и значит утечки неизбежны, так что анонимности уже давно не было, а теперь и приватности. Открыли интернет, все что сняли, написали, прочитали и сохранили - теперь общее))).
Так это крупный бизнес. У поставщика при покупке на 5млн и 50млн цена разная, вот и демпинг. Маркетплейсы истощаться за счет конкуренции между собой, как было с Евросетью и Связным, но не как за счет конкуренции с малым бизнесом.
В США где монополия Амазон, есть кто вышел на миллионные обороты, у нас особо нет. Нужно пробовать, а у нас делают от соседа, есть у соседа срм, бот в телеге, сайт, вот и мне надо))) Реально ли надо не важно, главное что у соседа есть и не буду выглядеть глупо, если сделаю, что нужно но не как у всех. Фин грамотность населения тут не причем. К примеру сетевые строительные магазины задавили местные доставкой. Зачем мне клей для плитки дёшево, если его не могут привести и занести. Ну вот и жаловались на монополистов, а доставку так и не сделали. Ну не было бы сетей, все равно покупатели ушли к тому у кого есть доставка и он стал бы монополистом в городе (да так в общем и было до сетей).
Думаю не получится. 1 Демпинг для крупного бизнеса. 2 Что называется природа годами выстроила схему, на сайте и магазинах бренда новая коллекция и более дорогие товары, в сторонние сети более дешёвые но массовые варианты идут (тот же дампинг за счет крупных оборотов). Рабочий вариант, это связка сайт + прокаченные соц сети + сильный бренд. Но тут беда, хороший производственник слаб в соц. сетях, спецы по сетям далеки от закупок, ну и сильных брендов у нас 1-2. Ну кого помню Ральф Рингер, Хендерсон почти сильный, на 4))).
У нас когда Мак официально еще не объявил об уходе, места уже поделили. Открываются, закрываются))) Вот парикмахерская недавно закрылась, а я не знал что она есть, потому как на авто с другого конца двора заезд, случайно узнал. Так дело, не в людях, а в том что даже в ближайшем доме рекламу не повесили и проходимость не обеспечили.
Вы будете удивлены, большинство моих богатых знакомых имеют тибетскую поющую чашу))), а вот курьером никто не работает))). И да люди часто просто не могут спуститься в ПВЗ, дело тут не в деньгах. Да покупки просто для себя у всех есть, бедные вот тоже не поймут - зачем человеку 10-15 швейцарских часов, ну тикают красиво))).