Сергей Артамонов

+160
с 2019
0 подписчиков
26 подписок

Сразу скажу, что это супер упрощенный ответ)
Обзор сам по себе является объектом авторского права т.к. его создатель написал сценарий, снял видео по этому сценарию, смонтировал, как-то что-то изображал в кадре и использовал фрагменты фильма в качестве цитат. Вопрос остается в объеме использованных фрагментов фильма. Если Вы запилили на ютуб фильм (а равно, просто нарезку из фильма) и в конце сказали, что это так себе кино, то это, безусловно, нарушение.
Со спортом, приблизительно также, но надо изучать соглашения правообладателя т.к. в большинстве своем у них довольно жесткие требования.

1

Скорее всего его никто не тырил. Обычно видео индексируется с плеером сайта, на котором оно размещено (то есть оно просто всплывает в выдаче и его можно посмотреть, но просмотр засчитается сайту, на котором видео размещено). Это очень упущенное описание, поправьте, если я где-то ошибаюсь)) Я сильно сомневаюсь, что Яндекс сидит целыми днями, записывает видео с чужих сайтов и размещает на главной странице, злобно хохоча)

Трудно судить о законопроекте по статье на VC, но пока что из нее следует, что если сайт планирует зарабатывать, то лучше в этот список бесплатных социально значимых сайтов не попадать ))))))))))

8

Я скорее имел ввиду проблему последующего доказывания того, что амортизация происходит по причине выполнения трудовой функции и поломка произошла именно по этой причине, а не по причине использования компьютера, не для служебных целей. Но проблема еще и в том в том, что работодатель не сможет запретить Вам использовать Ваш ПК в каких-то определенных пределах т.к. это Ваша собственность и Вы им можете хоть грядки копать))) Так что мысль о возмещении амортизации ПК, на мой взгляд, нежизнеспособна т.к. это может повлечь за собой большое количество споров и судебных разбирательств. 
Другой вопрос - предоставление оргтехники работодателем, но тогда, надо быть готовым возместить работодателю ущерб в случае ее поломки или причинения ущерба по Вашей вине.

Первый вопрос, который у меня возникает это "Как считать амортизацию ПК? А если он сломался потому что помимо ворда (например) была запущена игрушка какая-нибудь...?" Боюсь такое решение привело бы только к росту трудовых споров т.к. компаниям, в условиях кризиса, не особо захочется ремонтировать или дарить компы сотрудникам)

Инвесторы они может и мамкины, но профит кто-то получил)
Все кричат об умных деньгах, которые приходят на рынок, но вместе с тем новости говорят об огромном притоке физиков на рынок, которые купили дешевле - продали дороже. Так что, возможно, это действительно новая реальность...