Трамп же сказал, что они рассматривают победу в гонке ИИ как победу в мировой войне. США хотят остаться единственным гегемоном в мире, многополярность для их доктрины неприемлема и смерти подобна. США не могут вести полномасштабную войну со всем миром, да им это и не нужно, для того чтобы им утвердится в звании мирового гегемона, осадить азию и глобальный юг им нужно лишь победить в технологической гонке, а для этого нужно развить свой ИИ и параллельно с этим затормозить или полностью уничтожить ИИ конкурентов.
Рубио прямо намекнул перед первой атакой по дата центру Яндекс, что конфликт между РФ и Украиной теперь будет развиваться в ином русле и тут Лавров ему ничего предъявить не сможет, потому что пацан сказал — пацан сделал. После этого Рубио сделал еще одно заявление и дал понять, что либо РФ пойдет на сделку с Украиной, либо конфронтация выйдет на принципиально иной уровень и масштаб. За этим последовал удар по еще одному дата центру Яндекс. Так что дата центры и другая критическая цифровая инфраструктура теперь являются новой целью. Так что требуйте от своих работодателей молоко за вредность, а лучше осваивайте другие профессии, навыки швеи, сварщика, автомеханика, реставратора в пост цифровое время будут более востребованы.
На сумасшедшего никто не ориентируется — история была приведена лишь для того чтобы показать чем заканчивается жизнь человека который соглашается стать частью какой-то системы и довольствуется в ней ограниченным положением, выполняя определенную функцию и отказываясь при этом быть независимым и самодостаточным. Ну да ладно, уже проехали.
Слышал историю про одного директора, который сошел с ума после закрытия завода, которое произошло в начале девяностых во время контрреволюции, которую неграмотные люди именуют перестройкой. Человек никак не хотел признавать тот факт, что он больше не директор и завод больше не работает. На протяжении какого-то времени после закрытия завода он каждое утро просыпался, завтракал, брал портфель и шел на работу, охрана на проходной его заворачивала, но на следующий день он как робот повторял те же самые действия, просыпался, завтракал, брал портфель и шел на работу.
В этом и заключается главная проблема любой диктатуры. Диктатор все берет на себя, человеку остается лишь функция и такое положение делает людей ограниченными и ставит их в тотальную зависимость от диктатора и системы. Пока колеса крутятся эти люди существуют как сомнамбулы, выполняют какую-то функцию, но штука в том, что любой диктатор и любой режим, каким бы он не был, рано или поздно прекращают свое существование и когда это происходит десятки миллионов людей оказываются в положении выброшенных на берег рыб, которые беЗпомощно бьются и хватают ртом воздух. — эта плата за инфантилизм, отказ от своей субъектности и от собственного критического мышления.
Шевелить мозгами больно и неприятно, всестороннее развитие это тяжелый труд, требующий затраты больших ресурсов, принятие горькой правды часто омрачает, все это многих людей побуждает махнуть рукой и запросить себе барина или ИИ, который все возьмет на себя, а им останется только выполнять какую-то функцию в его системе. Поначалу такой путь кажется более выгодным, но в кризисные ситуации, которые неизбежно случаются, люди, которые абсолютно не приспособлены к жизни в силу несамостоятельности, оказываются в очень уязвленном и незавидном положении.
"Представьте, что завтра вам больше не нужно работать." — я это представил лет 11 назад. То что было до этого тоже особо под определение "работа" не попадало, никаких начальников, никакого офиса, режима и мудаков рядом, которым надо натужно улыбаться, поддерживая миф о том что мы команда.
Кто не дожал в себе раба в 1917 и кто привык отслуживать, слушая приказы, рискует оказаться в положении лиенценских казаков в момент выдачи их СССР. Для таких людей, действительно, мир в котором больше нет необходимости работать — это совершенный ад, потому что они не самобытны, у них нет созидательного начала и они никому в такой ситуации не будут нужны, даже самим себе. Помните дворника Тихона из 12-ти стульев, который остался без ворот, за открывание которых ему подавали полушку, вот это оно. Жалко ли таких людей? — нет, ибо это мусор. Кесарю — кесарево.
Тема актуальная и наболевшая. По сути, одна группа людей (технократы и подъедатющиеся вокруг них), под предлогом безопасности, пытается продвинуть технологии, внедрение которых ей лично выгодно, за счет нарушение прав других людей и понижения их уровня безопасности. Человек идет по улице в очках с видеокамерами, но в объектив его камер попадают сторонние люди. Все что эти люди снимают на свои камеры может передаваться третьим лицам, которые могут использовать эту информацию против людей которые попали в объектив камеры. Камеры видео наблюдения уже в сетки собраны, программы (ИИ) которые обрабатывают данные и определяют личность по лицу это уже тоже не фантастика. Так что в таких условиях позволять себя снимать другим людям не стоит.
Первое правило — не навреди. Если человек хочет себя обезопасить с помощью камер, то он при это мне должен своими действиями ставить под угрозу безопасность других людей и нарушать их свободу на личную жизнь.
Определенные люди склонны распахивать свой плащ и обнажать себя на всеобщее обозрение, но делать при этом других людей заложниками своего, мягко сказать, опрометчивого и нездорового поведения, такие эксгибиционисты не должны.
Это касается не только очков с камерами, но и биометрических домофонов на дверях подъездов многоквартирных домов. Вменяемые и сознательные люди, не склонные к эксгибиционизму, не хотят становится лабораторными мышами, место нахождение и передвижение которых отслеживают. Как я уже сказал, вся эта информация может попадать и попадает третьим лицам, которые используют её против людей. Мы живем в стране в которой коррупция процветает буйным цветом, что свидетельствует о том, что все продается и все покупается, в том числе и данные видеодомофонов. Желать чтобы их отслеживали могут только предвзятые люди или люди страдающие стокгольмским синдромов, другим же не улыбается ситуация при которой кто-то получает сведения о их месте нахождения и готовит возле подъезда свой "сюрприз". Коллекторы, обиженные всех мастей, представители военкомата, конкуренты по бизнесу, воры-домушники, да много еще кто может использовать эту информацию против людей.
Вывод: чтобы не было конфликта интересов люди должны снимать себя так чтобы в объективы их камер не попадали другие люди. Человек себя может снимать сверху, пусть себе антенну на голову оденет и прикрепит к её концу камеру, направленную строго вниз. Что касается подъездов, то тут тоже самое, в объектив должна попадать непосредственного входная дверь в квартиру, а не общая дверь подъезда. В общем, люди, чьи права и безопасность сейчас грубо нарушаются другими людьми, будут давать жесткий и обоснованный ответ по защите своих прав и свобод.
Всегда поражался ситуации при которой люди живут во многоквартирных домах и при этом практически никогда не ходят друг к другу в гости. Казалось бы, такая близость создает хорошую возможность для того чтобы утром заскочить к соседке и вместе с ней позавтракать на её кухне и вместе с тем что-то обсудить, узнать какие-то новости. Но люди в человейниках так себя не ведут, у людей живущих на одной лестничной площадке общего примерно столько же сколько у Израиля и Газы. Это все дает основания задуматься о причинах такой откровенно странной ситуации. Но чтобы люди об этом не думали скорость жизни и их занятость параллельно "тех. прогрессу" не снижается, а возрастает год от года и это тоже само по себе очень интересная ситуация, но нет времени об этом думать, надо сводить дебет с кредитом, заниматься спекуляциями и изображать бурную деятельность на работе. В общем, мне некогда все это писать, колесо без белки само крутится не будет.
Встреча с друзьями в пятничный вечер несет в себе риски для банкиров и работодателей, поэтому они делают все для того чтобы таких встреч становилось меньше или вовсе не было. Ничего личного, только бизнес. Люди продали себя и превратились в актив, а первое правило банкира сводится к защите своих инвестиций. Нанимая человека или выдавая ему кредит/ипотеку "добрые люди" рассматривают его как актив в который они вкладывают и они стремятся по максимуму снизить риски для себя. Продвижение ЗОЖ, кампания против табака, запрет на продажу спиртного, все это не проявление их заботы о людях, а прежде всего снижение рисков для себя. Это подтверждается тем, что им всем абсолютно плевать на жизни и здоровья людей которые на них не батрачат и не берут у них никаких кредитов.
"Оплата налогов в рассрочку" — от чего то вспомнилась фраза одного волшебника: — "они все сдохнут, а мы попадем в рай".
Тенденция давно понятна, никакого среднего класса при действующем режиме быть не должно, потому, что это образованные и обеспеченные люди, которые качают права, что крайне не нравится олигархам играющем во дворян. Сторонники инклюзивного капитализма хотят уничтожить средний класс как вид, заменив его программой, чтобы на выходе были только сверхбогатые и сверх бедные. Они и от основной массы рабочих избавятся намерены, но уже на следующем этапе, когда робототехника получит широкое распространение. Они платят сегодня сварщикам по 170 тысяч и наемникам по 300 не от большой любви к людям, а просто потому, что сейчас находятся от них в тотальной зависимости, что им крайне не нравится. Но эта зависимость носит временный характер, в итоге часть рабочих заменят роботы, а ЗП другой части рабочих снизится раз в 8-10 просто в силу того, что большое количество людей сейчас кинется осваивать специальность условного сварщика как некогда все стремились освоить профессию юриста, когда она была востребована. Из-за большого количества специалистов на рынке труда ЗП снизится и таких высоких ставок уже не будет.
Есть отработанная схема защиты от БПЛА, система называется "Мангал".)
Цифровые технологии это палка о двух концах, внедряя их вы получаете быстрый рост и развитие, но вместе с тем становитесь зависимыми и эта делает вас крайне уязвимыми. Бац-бац и карета в одночасье превращается обратно в тыкву, а страна и экономика оказываются парализованы. Что говорить, перебой в работе одних только маркетплейсов может привести к очень большим проблемам, ведь маркетплейсы забрали большую часть рынка.