Ирина Шульц

1. Оценочные суждения — это не клевета, а право каждого человека
Напоминаю, что в соответствии с § 193 Strafgesetzbuch (Уголовного кодекса ФРГ), допустимая критика и оценочные суждения не являются клеветой, особенно если они основаны на фактах из открытых источников, личном опыте и обращении других клиентов. Мной были озвучены именно такие суждения, и они не содержат утверждений о преступлении, а представляют собой предостережение потребителей на основе публичной информации.
2. Компания зарегистрирована, но это не делает её действия безупречными
Факт регистрации в Handelsregister сам по себе не доказывает добросовестности, соответствия профессиональным стандартам или наличия юридических оснований для деятельности. Я никоим образом не оспариваю наличие GmbH, но это не мешает людям высказывать аргументированную критику на работу этой фирмы, особенно если она оказывает услуги в чувствительной сфере миграции.
3. Угрозы судом и полиция — не аргумент, а манипуляция
Угрозы подать заявление в полицию или в суд за мнение частного лица — это не позиция силы, а попытка запугивания и давления. Если кто-то действительно считает, что публикация нарушает его права, путь один — подать в суд, но именно суд — а не вы — будет решать, есть ли нарушение. Все мои материалы сопровождаются дисклеймером, соответствующим законам ФРГ и РФ, и направлены на защиту интересов других потребителей.
4. Переходы на личность и уничижительные выражения недопустимы
Фразы о «девушке из Челябинской области», намёки на уровень образования и интеллекта — это признак слабости аргументов и неуважения к собеседнику. Я — частное лицо, у меня есть право на свою точку зрения. Ваши формулировки, к слову, могут сами быть основанием для жалобы в Facebook или других платформах за оскорбление личности и дискриминацию по региональному признаку.
5. Свобода слова — базовая ценность в Германии
Германия — правовое государство. Здесь уважается не только закон, но и свобода критики, мнения и потребительских суждений. Никто не имеет права требовать молчать, если есть сомнения, проблемы, негативный клиентский опыт или выявленные расхождения между заявленным и фактическим.

Благодарю за ваш официальный ответ — я внимательно его прочла. Однако, как человек, столкнувшийся с вашей компанией напрямую, я не могу не прокомментировать некоторые из ваших утверждений. Мой ответ основан не на абстрактной «дискредитации», а на личном опыте и опыте нескольких знакомых, также ставших вашими клиентами.

🔍 1. Отсутствие юридической лицензии — не мелочь, а принципиальный вопрос

Вы пишете, что не оказываете юридические услуги — но при этом помогаете в подготовке визовых документов, анкет, даёте советы по иммиграционному законодательству, оформляете Aufenthaltstitel, подаете запросы на Anerkennung дипломов. В немецком праве это называется „Rechtsdienstleistung“ — и она подлежит лицензированию. Проверка в официальном Rechtsdienstleistungsregister показывает, что ваша компания не зарегистрирована как поставщик таких услуг. Следовательно, это либо нарушение закона, либо юридическое лавирование на грани допустимого. И клиент об этом не предупреждён. Это вводит в заблуждение, даже если вы не называете это юридической консультацией.

📉 2. Прозрачность — это не только слова, но и цифры

Вы упоминаете партнёрства с банками, страховками, брендами, но всё это не компенсирует факта: финансовые данные вашей фирмы (например, за 2020–2021 годы, доступные в Implisense и Northdata) показывают крайне низкие обороты — от €64 000 до €200 000. Для компании, якобы сопровождающей 1300+ клиентов, эти суммы — статистически нереалистичны. Покажите, пожалуйста, хоть одну публичную налоговую отчётность, подтверждающую обороты на уровне хотя бы среднего агентства. Пока что это выглядит как диспропорция между заявленным и фактическим.

👤 3. История владельца — не просто фон

Ваш основатель, господин Варивода, ранее владел фирмой Mr. Trade UG/GmbH. Почему та фирма тихо закрыта и не отчитывалась? Почему именно под тем же регистрационным номером публиковались импрессумы на старых сайтах BCA? Эти совпадения вызывают вопросы — в том числе у клиентов, которые предпочитают прозрачность, когда речь идёт о доверии и деньгах.

🌍 4. География — а где гарантии?

Ранее ваши клиенты в РФ работали через ИП без лицензии. Сегодня — через Тбилиси или онлайн. Но кто несёт ответственность? Если услуги платные, и что-то пошло не так — высылается отказ в визе, ошибочная запись в Ausländerbehörde — кто компенсирует последствия? Где договор? Где юридическая защита? Многие люди вам доверяют последнюю надежду — а вы работаете по схеме "всё на доверии". Это не сервис, это риск.

💬 5. Отзывы — а где негативные?

Вы ссылаетесь на «более 200 пятизвёздочных отзывов». Почему же тогда часть этих отзывов звучит как под копирку? Почему на сайтах, где вы не можете управлять модерацией (например, moshennik.eu), появляются реальные кейсы недовольства, жалоб, требований о возврате денег? Почему часть негативных отзывов потом странным образом исчезает с Google и Facebook? Настоящая репутация — это не идеальные 5.0, а доверие, основанное на открытости даже к критике.

🧩 6. HIPE Award — не гарантия качества

Премия HIPE Award не имеет официального статуса государственного или отраслевого признания в Германии. Это маркетинговая платформа. Получить такую награду — несложно, особенно при оплате участия. Поэтому её наличие — не аргумент, а скорее повод задуматься: а что стоит за красивой вывеской?

📌 Заключение от клиента

Я не юрист, не конкурент, не «дискредитатор». Я — реальный человек, который заплатил деньги и столкнулся с тем, что сервис в реальности не совпал с обещаниями. Мои друзья прошли через похожее. И таких, как я, не единицы. Поэтому я считаю своим долгом публично выразить мнение и предупредить других: проверяйте, думайте, не ведитесь только на обёртку.

⸻

⚖️ Дисклеймер: Данное сообщение является моим субъективным мнением как частного лица, выражением моего опыта, основанного на взаимодействии с компанией. Все утверждения являются оценочными суждениями и не направлены на умышленный ущерб репутации, а отражают мнение потребителя в рамках закона.

напишите мне в телеграм

До РФ такие цены DHL Express

Нет((( только через родителей ваших поехать можно

Налог на справедливость ?? На солидарность ? Это отменили, да и был он всего 1,5%. 65000 евро это не так много и вам просто не выгодно уходить от GKV в PKV с таким маленьким доходом. А потом еще можно вернуть 5 месяцев и списать с налогов PKV это очень выгодно с зарплатой брутто 10000 евро. Хорошо что вы не переехали в Германию и сидите в своем подзалупинске 🤣

Хорошо, может кому то будет интересно. Спрашивают у меня в ЛС в телеграм. Если у вас нет вопросов и вам уже все рассказали, это отлично! В Германии появляется всегда много новых моментов и трудностей. Рада, что вам все понято уже от других.😎

Работа, учеба, брак, бизнес, беженство, изучение языка

Да, но если вы работаете по найму то 50/50 этот процент с работодателем делят.

Напишите мне в Телеграм. Я дам точный адрес