Сколько стоит плагиат сайта

3Z выиграла первые слушания в суде.

В Арбитражном суде города Кемерово состоялось слушание по иску 3Z («Три-З») к ООО «МФЦ Кузбасс» (юрлицо, работающее на рынке офтальмологии под брендом «Омикрон»).

Вкратце напомним историю: в конце 2018 года мы обнаружили в сети практически полную копию сайта moscow.3z.ru — она принадлежала частной офтальмологической клинике из Сибири «Омикрон».

Мы сразу обратились к нашим юристам, сделали скриншоты и запись экрана, где видно, как мы сёрфим по этому сайту. Всё это мы заверили нотариально, а дальше прислали конкурентам официальное письмо с просьбой удалить контент. Никакого ответа не дождались, а с их сайта исчезло украденное видео с логотипами «Три-З». Но всё остальное осталось по-прежнему — и мы обратились в суд.

Претензии «Три-З» основывались на том, что сайт является объектом охраны авторского права. В качестве подтверждения исключительных прав на его дизайн мы представили наш договор с компанией-разработчиком сайта ОАО «Сибирикс», а чтобы доказать уникальность контента — трудовые договоры с сотрудниками, работавшими над созданием сайта. Кроме того, суд рассмотрел протоколы осмотра сайтов нотариусом.

Ответчик, со своей стороны, представил договор со своим подрядчиком, и попытался доказать, что наш сайт не является уникальным — у всех клиник они в чем-то схожи.

Исследовав доказательства каждой из сторон, суд удовлетворил иск «Три-З» в полном объеме: согласно решению, «Омикрон» обязан выплатить компенсацию в размере 2 миллионов рублей.

История еще не закончена: сейчас ответчик подал апелляцию, так что говорить о создании прецедента в области защиты интеллектуальной собственности в России пока рано. Но мы очень надеемся, что такой повод представится.

10
21 комментарий