Konstantin Shugar
На первый взгляд очень годно, явно выигрывает у того же Битрикса понятной интеграцией с метрикой и вебмастером, в частности тут можно оперативно следить за всевозможными ошибками (сообщениями на почту от ВМ не удобно, особенно когда много сайтов мониторишь).
Что не очень понятно - графа "Мониторинг" в разделе "Проекты", зачем она и что показывает?
Не увидел чатов, есть ли такой функционал (касаемо как внутрикомандных, так и между командой и клиентом)?
По поводу улучшений - переходя во вкладку отчеты, как понимаю, видим выполненные задачи. Мне кажется, напрашивается какой-то функционал под сбор общей отчетности по основным показателям для клиента по типу сервиса seo reports (там банально интегрируется с метрикой и выдает задизайненный результат, который можно выгрузить pdf).
Хороший продукт, удачи во всем:).
Сколько сеошников, столько и мнений. Но знание - сила, в любом случае. Спасибо за статью.
Тут не столь важно - хороший качественный дроп, честно говоря, я бы не стал использовать под такие дела.
Просто экономически не выгодно: допустим, тебе повезло и ты урвал нормальный дроп за 5-8 к, так зачем его крутить, если можно купить чистый домен за 199р. с возможно таким же эффектом.
Проблема в неосведомленности бизнеса о таких манипуляциях с поиском - большинство не понимает последствий и для них по большему счету:
черное seo = белое seo = шаманский ритуал с бубном = вот Вам деньги, договоритесь там с Яндексом.
В существующих реалиях именно такие персонажи могут согласиться гнать на свой основной сайт ботов.
Правда, есть еще и агентства, которые умалчивают о темных материях, дабы показать результат и получать ежемесячный донат до дня Х, когда все дествующие персонажи воочию увидят "падение Вавилона". Но это уже другая история.
Поскольку накрутка ПФ для знающих спецов непременно сопровождается с риском попасть впросак - они делают умнее: создают новый сайт, как правило шаблонный, ставится готовая база, подключается магия вне Хогвартса.
В лучшем случае сайт выстреливает и на нем, помимо искусственного разума, оказываются реальные живые люди, которые оставляют заявки - вебмастеру остается торговать заявками, и считать экономику (-затраты на магию + деньги за лиды = чистая прибыль).
Далее сайт попадает под санкции, про него благополучно забывают и цикл повторяется.
Никаких, просто было 200 ботов, сейчас от силы 20-30
19.12 началось резкое снижение посещений сайта ботами.
Не совсем так - в случае посещения ботом одной страницы, на которой нет метрики - поисковая система не будет знать о переходе как таковом.
Кроме того, отрицательный сигнал работает при определенном сценарии - ввод запроса в поисковую систему, заход на некоторые сайты. И в случае если после Вашего сайта пользователь не пойдет искать дальше - это положительный сигнал. В обратном отрицательный. Не уверен, что такая же схема с внешними переходами.
Но это неточно.
Думаю, что с главной лучше не убирать код метрики. Сам по себе счетчик никак не влияет на позиции, это инструмент аналитики просто. Но в данном случае у Вас, конечно, очень неудачно гонится трафик. Вы точно уверены, что именно на главную? Отчеты -Содержание -Страницы Входа, ставите сегмент "Последний значимый тип источника" и выбираете нужный. После этого смотрите страницы.
Посмотрите комментарий Сергея Черняева - я думаю это самое безопасное. Можно банить сетки IP, но есть вероятность забанить реальных посетителей.
Лично я смекнул так - мне нужно, чтобы метрика не видела ботов вообще, так как они идут у меня на одну страницу (это разводящая страница услуг, поискового трафа туда я не ожиданию, поскольку под общий запрос оптимизирована главная страница, то есть мало чем рискую) поэтому просто удалил код метрики на конкретной странице вчера. Результат - 0 заходов ботов, буду наблюдать, смогут ли они адаптироваться и начать переходить на другую страницу-жертву. Ну и буду наблюдать позиции - судя по комментарию все того Сергея - могут начать возвращаться уже через 2 недели.
Да, по мониторингу пропустил, все понятно.