Илья Ланкевич
Ну, например, твой пост написан с помощью LLM :)
Имхо, критерий простой:
Агент не может принимать решение за принципала (так работает у консультантов).
При этом агент не может не указать все известные ему условия принятия решения.
Вознаграждение становится второстепенным.
Это вопрос этики.
Имеет место (без "быть"), это тавтология.
Сожалею, я не верю в мозговые штурмы, особенно в корпоративной среде, где коалиции приносят больше выгоды, чем прорывы.
Коллективное нечто порождает коммунальное ничто.
По-моему, стоит поставить под сомнение сам формат выработки и "принятия" решения — совещание.
Имхо, это простейший способ скрыть некомпетентность как руководителя, так и подчинённых.
Ох-ох-ох, у прямой подписки есть harness вокруг модели: есть memory, instructions и files. У агрегатов этого нет и не будет. :)
Боже, сколько движухи :)
А зачем?
Кто сказал, что не учитывает?
А как дизайнер "Маша" учитывает? :)
Ничего :)
Я просто отвечал на твой вопрос: "Сколько раз в день вам прилетают…" :)