Александр Житник

Вчера было заседание в суде. Дело сложное, неоднозначное. Есть много вопросов по делу. Судья себя не совсем понятно вел. Другая сторона тоже под вопросом.
Из прям хорошего результата по делу на этом этапе, что другой стороне отказали в вызове свидетелей. Чисто наша заслуга.
Вчера лег спать и начали приходить идеи, что можно еще придумать по делу, чт…

Должен ли руководитель юр. фирмы быть юристом.
Есть мнение, что руководитель юр. фирмы не обязательно должен быть юристом и уж тем более хорошим юристом. Ему достаточно быть хорошим управленцем. Мне кажется, что такое мнение обоснованно только в массовых услугах. Банкротство физиков, к примеру. ДТП, заливы и тп. Где большое количество однотипных де…

Обсуждал как-то принципы поиска новых сотрудников. И мне мой действующий сотрудник вдруг говорит следующую (по мне очень крутую) мысль: качество услуг компании определяется самым младшим сотрудником.
Не руководством, а именно самым младшим сотрудником.
Обоснование этой мысли подробного я не помню. Если бы читал эту мысль в какой-нибудь книге, приве…

Важная мысль для любого суда у предпринимателей. Ее далеко не все предприниматели понимают. Я бы даже сказал, что знают об этой мысли меньшинство.
Разверну мысль. Сказать, что оппоненты плохие и решили вас кинуть на ровном месте недостаточно. Это ничего.
Первый же встречный вопрос от судьи будет:
а (1) что именно вы сделали
и (2) какими документами…

Недавно выиграли дело, которое побило все рекорды.
Дело рассматривалось в первой инстанции 1,5 года. На моей памяти это абсолютный рекорд.
Чего по делу только не было. И иск долго не хотели принимать. И Ответчик вел себя неадекватно. Экспертиза была. Ответчик всячески затягивал экспертизу. Ответчик сделал по сути невозможным провести экспертизу.
Ско…

Подали жалобу в Верховный суд РФ. Шансов было супер мало. Около 2%.
Суд отказал рассматривать жалобу.
И вот на скрине обоснование почему отказал. Если человеческим языком написать, то вывод следующий:
Оснований нет, потому что доводы не являются основанием (так емко сформулировал не я, мой сотрудник).
А теперь любая такая попытка подать в суд жалобу…

Важная мысль для любого суда у предпринимателей. Ее далеко не все предприниматели понимают. Я бы даже сказал, что знают об этой мысли меньшинство.
Разверну мысль. Сказать, что оппоненты плохие и решили вас кинуть на ровном месте недостаточно. Это ничего.
Первый же встречный вопрос от судьи будет:
а (1) что именно вы сделали
и (2) какими документами…

Ведем дело в суде общей юрисдикции.
А там какой прикол. Там стороны обычные граждане, не предприниматели. Они принимают все споры на личный счет, от этого много эмоциональности. Далеко не всегда эта эмоциональность оправданна.
И вот мы по одному такому делу отправили оппоненту позицию. И получили вот такой прекрасный ответ.

Я стараюсь прислушиваться к советам. В том числе и советам своих сотрудников кстати.

Мне тут прилетел отрицательный отзыв. Как водится, отзыв от клиента, который меня и кинул. То есть натуральным образом не заплатил за большую часть работы. А мы ему два мертвых дела вытянули просто. Писал об этом уже. (https://t.me/zhitnik_law/81).

Ведем дело клиента. Клиент по делу Ответчик. Дело сложное, цена спора очень большая. Дело в региональном суде. Ездим туда специально лично участвовать из-за важности дела.
Клиент оплатил меньшую часть денег. Ну и, как водится, обещал оплатить. Ну а я сильно был уверен, что не кинет клиент. Уж слишком важное и дорогое для него дело.
Клиент еще очень д…