Кшиштоф Граблевский
А что фамилия, к вашей наверняка тоже можно смешной смысл приладить, детская тема какая-то к фамилии цепляться. Да и потом, какие они Робин гуды, если скулят как побитые собаки.
Алексей, вы же поверенный по изобретениям. На деятельность в области товарных знаков ваш статус не распространяется. Вы же экзамен в Роспатенте провалили недавно на специализацию товарные знаки. Зачем вы из раза в раз указываете в своих рекламных статьях о товарных знаках, что являетесь поверенным, если ваш статус на товарные знаки не распространяется, опять недобросовестные практики?
Алексей, перелогиньтесь, мы вас узнали..)))
Этот ответ только добавил вопросов, но он трогательно выглядит.
Ладно оставим это... пока что)))
О, видимо включился скрипт,
похоже щас все возражения будут отработатаны и я услышу много классных историй о том, как здорово иметь зарегистрированный товарный знак, ането ататат! 😂
Если честно, читая ваши комментарии, все больше сомневаюсь, что у вашего регистрационного бюро есть судебная практика по НДК в ФАС или в судах, по нарушениям ТЗ, когда реально "прилетело".
Если это не так, то прошу номера дел в студию.
У вас же учредитель не юрист и не поверенный, верно?
А вообще, то о чем вы говорите - достаточно большая редкость, особенно на рынке региональных парикмахерских(!) или кафе(!).
В принципе большой вопрос, насколько таким субьектам реально нужен ТЗ, особенно если у них юр. лицо и хватило ума фирмой наименование защитить, ну только если они в сеть/франч не собираются конечно.
И позвольте еще вопрос, смотрел ваш сайт и так и не увидел пояснений, в чем заключается сервис айрон бренд?
Конечно, ведь там отсутствует вариант-оставить все как есть и не платить деньги патентному бюро )).
Тут же от обстоятельств зависит, если вы например региональная компания без особых амбиций, хотите зарегистрировать товарный знак и вам противопоставляют малоизвестный товарный знак, такой же малоизвестной компании или иностранцев каких-нибудь из Парижа, у которых тут и представительства нету, то есть вариант ничего не ребрендить и оставить все как есть.
У большинства правообладателей тупо нет ни ресурсов ни знаний, чтобы защищать свои бренды, поэтому вам с высокой вероятностью никто ничего не предъявит в такой ситуации. Масса примеров таких вокруг, рядом с нарушителем сидят и годами ничего не делают.
Но теоретически прилететь конечно может, это все ваш страх и риск.
Нет, всех юристов скоро заменят программы. И вообще, это сложная и бесперспективная профессия, учитесь на другие специальности.
За невнесение в реестр операторов пдн штраф около 5 т.р.
Когда вы уже перестанете советовать коммерсам указывать на сайте реквизиты? Не нужно этого делать, закон требования о реквизитах на сайте не содержит, вот и ненадо этого указывать.
О боже, да вы же мне открыли глаза! Мир такой огромный, жизнь такая прекрасная! А я трачу её на пустые комментарии!! Пора положить этому конец!! (нет).
Не придумывайте, на личности никто не переходил, речь шла о избранном вами способе продвижения, а не о ваших личных качествах.
По поводу статей интересное у вас самомнение конечно. Какие у вас статьи по-вашему, научные что-ли?))) Вы переоцениваете значение своих статей. Хотя признаю, в данном случае вы здорово ГК переписали, и так ловко самопиар меж строк вплели, действительно не подкопаешься.))
Скажем так, в рекламе зубной пасты тоже содержится некоторая полезная информация о уходе за зубами, там даже врачей показывают и она может быть кому-то кажется полезной, но реклама от этого не перестает быть рекламой.
Давайте называть вещи своими именами, то чем вы занимаетесь является контент -маркетингом и относится к виду рекламы, потому и отношение к вашим статьям как к рекламе.
Причем к рекламе не очень на мой взгляд добросовестной. Потому собственно и не могу пройти мимо очередной вашей клюквы, которой вы щедро сорите по всему рунету.
Вы то дискредитируете других юристов в духе кругом негодяи, а я один Д'артаньян, то рассказываете потенциальным клиентам про специальные каналы связи для поверенных (помните этот эпизод?) и конечно же в материалах о товарных знаках (коих у вас похоже большинство) "забываете" указать, что ваш статус поверенного не распространяется на товарные знаки, чем можете ввести людей в заблуждение, т.к. они могут решить, что вы поверенный по товарным знакам, что создает для вас необоснованное конкурентное преимущество.
Вы - то может и помогли сотням тысяч счастливых заявителей, как пишите тут, но по реестру видно, что заявки подавались от Нейфельдт.;)
Кстати по поводу вашего проваленного экзамена. Не знаю, что там именно не устроило комиссию, но факт остается фактом, этот довольно простой экзамен вы сдать, по крайней мере с первого раза, не смогли.
Как бы там не было, я вам конечно же зла не желаю и порадуюсь за ваше обжалование, когда соответствующая запись появится в реестре )).