Flaneur

И альтернатива этому такова, что антиутопия возможно не самый плохой вариант!

То есть благодаря ИИ, по мнению Илона нас ждёт натурально коммунизм!
"Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф
Там, наверное, ваще не надо будет умирать "
>>Самый вероятный результат [развития ИИ] — это невиданное изобилие, при котором каждый может заиметь всё, о чём пожелает.>>Люди в будущем будут работать, только если сами того захотят.>>К 2036 году деньги утратят своё значение."Я проснулся среди ночи и понял, что
Всё идёт по плану
Всё идёт по плану, "
>>Конечно, есть вещи, которые могут помешать этому — например, мировая термоядерная война или что-то в этом роде.Мне почему то кажется, что если такое будущее действительно наступит то в реальности оно будет таким, что живущие при этом коммунизме будут сожалеть, о том что его не остановила "мировая термоядерная война или что-то в этом роде". Как говорил Ленин "социализм это контроль и учёт" собственно без этого никакого технокоммунизма не будет, но учитывать конечно будут не только товары но и людей, без этого никак, как тогда "всемогущий" ИИ сделает всех счастливыми, как он будет соотносить "возможности и потребности" каждого и распределять блага в условиях свойственного социализму дефицита? Значит все посчитают и пронумеруют, процесс уже идёт а чем всё это закончится жители бывшего СССР уже догадываются. Только учитывая масштаб и некоторую идейность техномиллиардеров граничащую с сектантской одержимостью можно предположить, что будет так как предсказано в Откровении 13:16-17 "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его." Раньше гадали как это возможно, что нельзя будет продавать и покупать, ведь всегда есть рынок, пускай и чёрный? Но благодаря современным достижениям техники последнее препятствие на пути построение коммунизма убраны! У меня вопрос только в том зачем они, коммерческие компании делают то, что в конце концов оставит их без денег, и их и все остальных?

Эти клочки земли никому не нужны пока там никого нет, когда там кто-то появится и начнёт на эти земли заявлять права, осуществлять самозахват или вести хозяйственную деятельность вы удивитесь но владельцы сразу же возникнут. Особенно если деятельность будет затрагивать интересы государства.

А если не пройдёт и не заживёт? Вы на себя берёте всю полноту моральной ответственности за то что агитируете людей вот так взять и сменить страну проживания? По моему это безответственно, примерно как уговаривать людей сыграть в казино. Иммиграция это суперответственное решение для человека и его близких, это почти медицинская рекомендация от которой зависит дальнейшая жизнь человека, а вот так просто писать "давай езжай, чем раньше тем лучше" это мягко говоря перебор ...

Досконально с их кухней не знаком, но как я понял, основная проблема не в очевидных ботах, спамерах и нелегальщине, а именно в пограничных случаях, вот например есть аккаунт который формально не нарушает правила но оставляет комментарии за деньги, накручивает лайки и т.д. опираясь исключительно на алгоритмы вычислить такие аккаунты сложно. Есть например обычные пользователи которые публикуют спорный контент на политические темы, все эти случаи зачастую надо разбирать индивидуально. Кстати основная претензия в ЕС к телеге именно в том, что там нет многотысячного штата цензоров а каналы блокируются не превентивно а по жалобам. Читал, что там всего штат около 100 человек.

Это конфликт "брони и снаряда" есть видимо просчитанный предел когда регистрацию можно ограничивать технически без риска обрубить живых пользователей а дальше уже необходимо вычислять в ручную. Ну и вопрос цензуры живых пользователей, разбор жалоб и т.д. это соцсети с сотнями миллионов пользователей и гигантским рынком рекламы, размещение рекламы от крупных игроков напрямую зависит от модерации на площадке. Плюс прямая политическая цензура по заказу государства, частных фондов и т.д. вспомните DEI, BLM, миту и прочий движ, для функционирования этой машины необходим огромный аппарат людей, раньше был необходим, сейчас их легко заменит нейронка.

>>чем там занимается СТОЛЬКО народа, ну чем?!

Модерацией и цензурой. Ещё лет пять назад был разговор в СМИ, что в популярных западных соцсетях больше половины сотрудников это модераторы и цензоры. Их сейчас заменят нейронкой. Так что уволенные скорее всего даже не IT-шники.

Запрет для несовершеннолетних это повод, реальная задача это борьба с анонимностью в сети. Задача инициативы ЕС
это верифицировать пользователей и привязать к ID все аккаунты в соцсетях.

Просто в ЕС хотят верефицировать _всех_ пользователей соцсетей, вне зависимости от возраста, проверка возраста это повод.

То, что какой-нибудь NYT или Reuters сможет консолидироваться и какую-то копеечку от OpenAI отсудить, я верю. А как быть независимым мелким игрокам? Сомневаюсь, что Альтман с Маском будут как-то договариваться с авторами блогов о ремонте стиральных машин или средневековой истории. Как им в нынешних условиях организовать подписку? Да и вообще, есть ли смысл для таких людей запускать свои инфопроекты, если нейронки крадут весь их контент?