Karakastro

"что можно и с Apple договариваться", можно, а зачем? Есть же прекрасный родной Автоваз

можно, а зачем?

в Apple макССут то смеха

МИИ-6?

ИИшка разбивает в пух и прах:
"Этот комментарий — отличный пример того, как люди в интернете любят строить «экономику на бумаге». Комментатор пытается доказать, что создание софта с помощью ИИ — это золотая жила.

Давайте разберем его логику, найдем в ней главную ошибку и заодно расшифруем модное словечко **«вайбкодинг»**.

---

### 1. Что хотел сказать комментатор? (Логика «на бумаге»)
Комментатор рассуждает так:
1. Создание клона Photoshop стоило **$2000** (оплата ИИ).
2. Если бы эти 170 пользователей, которые скачали программу в первый день, покупали официальный Photoshop, они бы платили по **$420 в год**.
3. Значит, программа сэкономила (или принесла) **$71 400** ($420 × 170).
4. **Вывод:** Потратили $2000, а получили (или сэкономили) $71 400. Окупилось в 35 раз! Это суперприбыльно.

### 2. В чем главная ошибка в расчетах? (Холодный душ)
Комментатор совершает классическую экономическую ошибку: **он путает «созданную ценность» с «реальной прибылью»**.

Представьте, что вы потратили $20 на продукты, испекли 10 пирогов и **раздали их соседям бесплатно**.
Комментатор в этом случае скажет: *"Если бы соседи покупали пироги в пекарне по $10 каждый, ты бы заработал $100! Ты потратил $20, а получил $100. Окупилось в 5 раз!"*

Но в реальности:
* Вы не заработали $100, вы заработали **$0**, потому что раздали пироги бесплатно.
* Ваши расходы — **$20**. Ваш финансовый профит — **минус $20**.

**То же самое с программой Photon:**
* Автор сделал программу **бесплатной**. Он не берет с пользователей деньги.
* Следовательно, его реальная финансовая прибыль от этих 170 пользователей — **$0**. Он просто потратил свои $2000 на хобби/эксперимент.
* $71 400 — это не прибыль автора. Это лишь *теоретическая сумма*, которую пользователи *не заплатили* компании Adobe. Но эти деньги не перекочевали в карман автора Photon.

**Другие скрытые проблемы, которые комментатор не учел:**
1. **Не все 170 пользователей купили бы Photoshop.** Многие из них — студенты или любители, которые в принципе не готовы платить $420 в год. Они бы просто скачали бесплатный аналог (например, GIMP или Photopea).
2. **Поддержка стоит денег.** Написать код — это полдела. Дальше нужно платить за серверы, где лежит программа, отвечать на баги, обновлять её под новые версии Windows/macOS. Это постоянные расходы.

### 3. Что такое «вайбкодинг» (Vibe coding)?
Комментатор в конце пишет: *"Вот такая экономика вайбкодинга"*.

**Вайбкодинг (от англ. vibe — настроение, вайб, ощущение)** — это новый сленговый термин в IT.
Раньше программист писал код, вникал в синтаксис, искал запятые.
Сейчас, с приходом мощных ИИ (вроде GPT-6), программист (или просто энтузиаст) просто **«ловит вайб»**:
* Он не пишет код сам.
* Он просто описывает ИИ свои идеи на человеческом языке: *"Сделай кнопку красной, чтобы она открывала слои, а если не работает — чини сам"*.
* Он управляет процессом интуитивно, по ощущениям, как дирижер оркестром, не зная, как именно музыканты играют на своих инструментах.

**Суть вайбкодинга:** Ты не думаешь о том, *как* это написать. Ты думаешь только о том, *что* ты хочешь получить.

### Итог: кто прав?
**Комментатор прав в одном:** Порог входа в создание софта рухнул. То, на что раньше нужна была команда из 10 программистов и полгода работы, один человек с ИИ может сделать за пару недель, потратив $2000 на токены. Это действительно меняет экономику *разработки*.

**Но комментатор не прав в другом:** Он пытается применить эту новую экономику к *бесплатному* продукту. Автор проекта Photon не заработал $71 400. Он просто потратил $2000, чтобы сделать классную штуку для себя и сообщества.

Если бы автор сделал Photon **платным** (например, по $10 в месяц), вот тогда экономика вайбкодинга заиграла бы по-настоящему, и он действительно мог бы выйти в огромный плюс".

"У Яндекс Карт и Яндекс Заправок не было готового решения", и они решили открыть Яндекс Заправку по картам. Есть карта мента, чинуши и прочих бездельников, заправляешься без проблем. А если нет, то тебя ждет Яндекс Проблема.

бензин навязанный Западом стереотип

у кого что болит...

Можно, а зачем? Автовазелин

Обращайтесь в Росгосстрах, он ответит прямо в пах! Госстрах рУлит...