nick fornit

+14
с 24.01.2026
1 подписчик
0 подписок

В разделе 3.2 приведён Python-код, который якобы воспроизводит результаты таблицы 1.
Проблема с константой G и единицами измерения:

Автор использует self.G = 4.302e-3.
Радиусы подаются в kpc, масса — в солнечных массах.
Это неправильно. Стандартная гравитационная постоянная в этих единицах — G ≈ 4.30091e-3 в pc (парсеках), а не в килопарсеках.

При правильном учёте единиц (r в kpc = r_pc / 1000) ньютоновская скорость должна быть в разы меньше. Запуск кода автора даёт абсурдные значения (тысячи км/с), а не заявленные 228 км/с и т.д.
Даже если подкрутить G вручную, авторские "предсказанные" скорости в таблице 1 сильно завышены или подобраны:

M31 (30 kpc, ~1.1×10¹¹ M⊙) — Newtonian ~110 км/с (по автору) → реально Newtonian ближе к 120–130 км/с при точных данных, но UMM якобы даёт 228 км/с.
Coma Cluster (1000 kpc, 1.5×10¹³ M⊙) — Newtonian 254 км/с → UMM 968 км/с. Реальное наблюдаемое дисперсия ~1000 км/с, но расчёт для point-mass сильно упрощён; реальные массы барионов и радиусы в Coma требуют более аккуратного моделирования.

Применение теоремы Банаха-Штейнхауза (Uniform Boundedness Principle) — натянуто и некорректно. Теорема касается семейств линейных ограниченных операторов на Banach-пространствах. Автор просто заявляет, что переход от "дискретной решётки" к непрерывной метрике порождает mismatch, "эквивалентный" Gibbs phenomenon. Нет строгого определения операторов Tn, проверки условий теоремы (полнота пространства и т.д.). Это типичная "математическая мишура" в альтернативных теориях.
Формула потенциала (1): Φ_eff = Φ_Newt × [1 + α · Si(x)/x].
Это ad hoc модификация. Si(x)/x → 0 при больших x, но медленно. Для плоских кривых вращения обычно нужна логарифмическая или 1/r поправка другого вида (как в MOND). Здесь эффект слишком специфический и слабо обоснован физически.

Но у меня тоже есть альтернативная теория :) fornit.ru/70790

2
1

Издательство учебной литературы Русайнс выпустило монографию 2025г Основы фундаментальной теории сознания: fornit.ru/68715