Дмитрий Ильин

В июне 2026 вышел отчёт про Arbor — фреймворк-агент для автономных исследований от лаборатории RUC-NLPIR (Renmin University), выложенный на GitHub. На шести задачах по оптимизации (обучение моделей, инженерия обвязки, синтез данных) он дал в среднем в 2,5 раза больший прирост, чем Claude Code и Codex. Сравнивали при одном интерфейсе задачи и одном…

10 июня 2026 команда MiMo от Xiaomi выложила в открытый доступ MiMo Code — терминального ИИ-агента для программирования. За двое суток 5600 звёзд на GitHub, первое место на Hacker News и ярлык в соцсетях: «убийца Claude Code с настоящей памятью». По бенчмаркам Xiaomi он и правда обходит Claude Code: SWE-bench Verified 82% против 79%, а на длинных з…

Весной 2026 компания Sinch опросила больше 2500 руководителей, которые отвечают за внедрение ИИ. Результат неудобный для индустрии: 74% уже откатывали или выключали ИИ-агента, работавшего с клиентами, после запуска в прод. У компаний со зрелым управлением рисками — даже 81%. Причём дело почти никогда не в «глупой модели»: на первом месте утечки кли…

Одна из сотрудниц Anthropic не писала код руками почти пять месяцев — за неё это делает Claude. По свежему отчёту компании «When AI builds itself» (4 июня), на май 2026 Claude писал больше 80% кода, который уходит в продакшн. До запуска Claude Code в феврале 2025 было несколько процентов.

В ленте всё чаще мелькает «Business OS»: шаблоны за $20–60, курсы за $2000, обещание «вся компания в одной системе, ИИ-агенты делают работу, пока вы пьёте кофе». Параллельно MIT публикует цифру: 95% компаний не видят измеримого результата от своих ИИ-инициатив. Я считаю, эти два факта связаны напрямую.

Владелец интернет-магазина пожаловался: «Сайт то быстрый, то медленный. Может, пора на тариф помощнее?» Я открыл access-логи за сутки — и увидел, кого пришлось бы обслуживать этим апгрейдом. ClaudeBot, краулер для обучения ИИ-моделей, сделал 29 943 запроса: 41% всего трафика магазина. Живые покупатели ждали страницу по 3–5 секунд, потому что сервер…

В сентябре 2025 года Starbucks развернул AI-систему учёта запасов в 11 000 своих кофеен по Северной Америке. Инструмент обещал 99% точность и скорость подсчёта в 8 раз выше ручного. В мае 2026 его тихо отключили. Оригинальный анонс удалили с сайта Starbucks.

Агент запустили в пятницу вечером. К субботнему утру он накрутил $340 API-вызовов — попал в логическую петлю и не мог выйти. Такой сценарий регулярно всплывает в обсуждениях на Reddit и GitHub Issues среди тех, кто деплоит первые production-агенты. Проблема структурная.

28 мая Anthropic выкатила Dynamic Workflows — новый режим в Claude Code. Ключевое изменение в архитектуре: план теперь переносится из контекстного окна в исполняемый код. Разбираю как это устроено, что получилось на практике и где механизм пока ломается.

За одну неделю мая два заметных голоса сказали про ИИ в разработке противоположное. Андрей Карпаты 19 мая в Anthropic: ИИ-агенты уже изменили программирование. Джордж Хотц (geohot) 24 мая в эссе «The Eternal Sloptember»: массовое внедрение агентов — одна из самых дорогих ошибок в истории софта. Один и тот же тренд — выводы врозь.

Я прогнал свою CRM через Open Design и Claude Code по MCP — переписал ей внешний вид силами ИИ-агента, не открывая Figma и почти не трогая код. Причём дважды, по двум разным дизайн-системам.

26 мая WordPress показал WordCamp Agent — Telegram-бота для участников конференции в Кракове. Он планирует поездку, листает расписание, запоминает интересные доклады и пишет перед их началом. Обычный бот в мессенджере — кроме одной детали: своего сервера с кодом у него нет.