А зачем останавливаться? У меня есть ещё очень интересные темы.
Отличная статья! Полностью с Вами согласен. Защита интеллектуальной собственности в интернете, и, в частности авторских прав - это сегодня очень актуальная тема.
Спасибо, уважаемый Иван! Буду ждать Вашу вторую часть)
Спасибо, уважаемый Иван! Ваш кейс, когда простые скриншоты из WhatsApp помогли взыскать 4,7 миллиона рублей и защититься от необоснованных претензий - это высший класс! А Ваша стратегия - Цитата + Смысл и как превратить обычные рабочие обсуждения в неоспоримую доказательную базу выглядит с юридической точки зрения безупречно.
А как считаете Вы, насколько действенно выглядит эта юридическая цепочка, которая лишает сервис прав на авторские РИД?
Как Вы считаете, осознание этой "Ахиллесовой пяты", когда блокировка аккаунта пользователя стоит платформе утраты исключительной лицензии на РИД заблокированного автора позволит в дальнейшем исключить сами блокировки или нет? Будет интересно узнать Ваше мнение.
Елизавета, блокировка вашего аккаунта - это не просто отказ IRecommend от исполнения обязательств. В Вашем случае это квалифицируется иначе - неосновательное обогащение (статья 1109 ГК РФ) и даёт Вам право обращаться с исковым заявлением в суд.
Елизавета, Вы правы и я целиком с Вами согласен. У меня даже по IRecommend статья есть. Вы только подтверждаете то, что я писал раньше. Голословные обвинения в использовании в авторском тексте ИИ - это распространённая манипуляция IRecommend. Тем более, что доказать они это не могут. Подавайте на них Досудебную претензию.
Спасибо, Елена! Мне особо приятно, что Вы помогли отечественной культуре. А это большая редкость в наши дни.
Кстати, на мой взгляд, сама юридическая цепочка выглядит безукоризненно, как Вы считаете?