Роман Харитончик @id5776425

Миф о «бесплатности» оферты книжного ИТ-гиганта разрушен: это лишает сервис права удалять ваши тексты, использовать «теневой бан» и блокировать аккаунты (статья 423 ГК РФ в действии).

Привет, VC!

Нас приучили к мысли, что если мы не платим за доступ деньгами, то гражданско-правовые отношения между нами и сервисом отсутствуют.

Роман Харитончик

Приёмная 24 июля

Шах и Мат оферте LiveLib: Как администрация книжного ИТ-гиганта «рубит сук, на котором сидит»

Привет VC!

Как я уже писал раньше, история моего противостояния с администрацией книжного ИТ-гиганта ещё не окончена. И несмотря на то, что все материалы данного кейса уже направлены контролирующим органам для вынесения официального вердикта на соответствие публичной оферты книжной ИТ-платформы федеральному законодательству и законодат…

Роман Харитончик

Право 23 июля

«Ахиллесова пята» книжного ИТ-гиганта: Как блокировка пользователей юридически обнуляет права платформы на их авторский контент.

Привет VC!

Сегодня я расскажу, почему блокировка аккаунта автора – это юридический капкан для администрации.

Роман Харитончик

21 июля

"Цифровая казнь" в действии: почему использование сервисом "теневых банов" и плашки "Подозрительный аккаунт" нарушает Конституцию Российской Федерации

Привет, VC!

В этом материале, я хотел бы продолжить рассказ о своём личном опыте противостояния с администрацией популярного книжного рекомендательного сервиса.

Роман Харитончик

Приёмная 20 июля

Зачистка информационного поля: когда кончаются правовые аргументы в дело вступает силовое давление - административный ресурс книжного ИТ-гиганта

Привет, VC!

Роман Харитончик

Приёмная 16 июля

Как я защищал свои гражданские права в противостоянии с администрацией книжного ИТ-гиганта

Привет, VC!

В этом материале, я хотел бы рассказать о своём личном опыте противостояния с администрацией популярного книжного рекомендательного сервиса.

Роман Харитончик

Приёмная 13 июля

Фикция "безвозмездности" оферты книжного ИТ-гиганта: почему к LiveLib применимы нормы законодательства о защите прав потребителей

Привет VC!

Пришло время развеять ещё один устоявшийся Миф! Миф о том, что к книжному рекомендательному сервису LiveLib не применимы нормы Закона РФ "О защите прав потребителей".

Роман Харитончик

Приёмная 9 июля

"Честный" отбор авторских прав на РИД: как книжный ИТ-гигант совмещает несовместимое – «безвозмездность» услуг и «сублицензирование» авторского контента

Привет VC! Сегодня я предоставляю Вам уникальный материал. Надеюсь, что Вы его оцените по достоинству.

Как уже отмечалось в предыдущих публикациях, наличие во внутренних регламентах книжного ИT-гиганта, коим является LiveLib пунктов, освобождающих сервис от ответственности за нарушения федерального законодательства, в частности, пункта…

Роман Харитончик

Приёмная 7 июля

Королевский покер: почему отдельные пункты ToS крупнейшего книжного рекомендательного сервиса СНГ – это правовая иллюзия

Привет VC!

Сегодня я поведаю всему сообществу преинтереснейшую историю.

Роман Харитончик

Приёмная 1 июля

Статус «Подозрительный аккаунт»: как средство борьбы со спамом превратилось в инструмент скрытой цензуры и дискриминации пользователей на LiveLib

Привет, VC!

Сегодня мы рассмотрим правомерность применения статуса «Подозрительный аккаунт» администрацией LiveLib.

Роман Харитончик

Приёмная 30 июня

Цифровое крепостное право от LiveLib: как сервис теряет бэкапы, практикует «теневые баны» и нарушает законодательство РФ

Привет, VC!

Сегодня я расскажу о том, как превратиться из топового книжного эксперта в бесправного изгоя за 60 минут? Скажете это невозможно?

Роман Харитончик

Приёмная 29 июня

Юридические коллизии и принцип иерархии права: как правильно документировать гражданский спор с книжным гигантом

Привет VC!

В этой статье главный упор сделан на случаях выявленных юридических коллизий внутренних регламентов рекомендательных сервисов и федерального законодательства.