AI-агент выкатил сайт, пока я был не за компьютером: мой сценарий

AI-агент выкатил сайт, пока я был не за компьютером: мой сценарий

Сегодня у меня случился тот сценарий, которого я ждал от AI-агентов весь последний период: пока я ехал смотреть рисовые террасы, агент написал код и выкатил сайт в паблик. Я в этот момент вообще не сидел за компьютером. И это, на мой взгляд, главный сдвиг: ценность уже не только в том, что AI умеет писать код, а в том, что работа наконец-то может происходить без постоянного ручного сопровождения.

В моём случае триггером стало обновление CloudCode. Вчера сервис добавил возможность общаться с агентами через Telegram и другие мессенджеры. Я сразу это настроил — и уже на следующий день получил рабочий процесс, которого мне не хватало.

Главный сдвиг — агент переехал в мессенджер, а работа осталась в фоне

Сценарий оказался очень простым и поэтому сильным: я пишу в мессенджер, агент делает работу, а результат уже можно показывать потенциальным партнёрам и инвесторам. Не нужно открывать отдельные инструменты, сидеть у ноутбука и постоянно следить за процессом.

Для меня это не про «вау, AI что-то сгенерировал». Это про изменение интерфейса работы. Когда агент живёт в привычном канале общения, порог использования резко падает. Ты не выделяешь отдельную сессию под автоматизацию — ты просто ставишь задачу по ходу дня.

Раньше даже автоматизация требовала сидеть у компьютера и вручную рулить

До этого для похожего результата мне приходилось быть у компьютера и периодически надиктовывать правки. Формально инструменты были. Практически — автономности почти не было.

Ещё раньше я пытался собрать похожий процесс через Cursor. До этого — через n8n. Там, по моим ощущениям, был вообще мрак. Если сравнивать с тем, что доступно сейчас, это была скорее имитация автоматизации, чем нормальный рабочий сценарий.

Разница в том, что раньше ты всё равно оставался оператором каждого следующего шага. Сейчас агент уже ближе к исполнителю, которому можно написать в мессенджер и дождаться результата.

Рынок дозрел: после сырого OpenClaw большие игроки начали закрывать старые проблемы

Несколько месяцев назад много шума было вокруг OpenClaw. С его помощью начали оптимизировать разные процессы, но у продукта было много проблем с безопасностью, да и сам он был сырой. Это тормозило реальное внедрение.

Сейчас по тому же пути идут большие компании вроде Anthropic и OpenAI. Разница в том, что они уже стараются закрывать именно те проблемы, которые раньше мешали использовать агентов в более прикладном режиме.

Поэтому мой вывод простой: не тяните с агентами. Хотя бы попробуйте встроенные в ChatGPT. У меня есть ощущение, что порог входа резко упал, и многие сценарии, которые ещё недавно были неудобными или сырыми, начинают становиться нормальным рабочим инструментом.

Подробности и ссылку на сам сайт я скину позже, когда пойму, буду ли вообще двигаться в эту сторону. А пока интересно другое: вы уже пробовали строить рабочие процессы через AI-агентов или всё ещё упираетесь в ручное управление?

Больше про AI и автоматизацию — в Telegram-канале

11
11