Иван Промыслов. Заявки с блога

Звучит несправедливо. Ты сделал крутой результат, написал про него честно и красиво, а пост проседает. Рядом кто-то рассказывает, как облажался и потерял деньги, и собирает сотни комментов. Это не случайность. У VC есть жанры, которые заходят почти всегда, и у всех у них общий нерв. Сейчас покажу четыре рабочих жанра и объясню, почему провал бьёт у…

Бывает так. Тема цепляет, внутри польза, ты доволен текстом. А пост набирает 600 просмотров и тонет. Виноват не текст. Виновато оформление, из-за которого его не дочитывают, и правила модерации, по которым его тихо снимают. Разберу и то, и другое, чтобы твой труд не уходил в никуда на ровном месте.

Все воюют за клик. А половину читателей сливают сразу после него, на первых строчках. Заголовок привёл человека, лид его не удержал, до сути он не дошёл. Разберу структуру VC-поста, которую дочитывают до конца, и три места, где пост умирает на ровном месте.

Заголовок на VC решает больше, чем весь остальной текст. Это единственное, что человек видит в ленте до клика. Я взял 52 поста, которые набрали сотни тысяч просмотров, и разложил их заголовки по косточкам. Почти все собраны по пяти повторяющимся формулам. Сейчас покажу каждую с живым примером, чтобы ты приложил к своей теме сегодня же.

Я полгода смотрел, как на VC одни посты взлетают, а другие - точно такие же - тонут на второй странице. Один автор пишет про настройку фотоаппарата и собирает 240 тысяч. Другой пишет ровно про то же и получает 600 просмотров. Текст не хуже. Тема та же. Разница - в первых сорока минутах после кнопки «опубликовать». Сейчас разложу, что происходит в э…

256 отзывов, 5 лет в коучинге, 22 закрытых кейса с фобиями — у одного знакомого. И доход, который не двигается третий год подряд. Я смотрю на это уже не первый раз и решил наконец сесть и расписать, что у эксперта происходит на каждом из шести этапов, где он по очереди роняет сам себя. Без душеспасительных интонаций. Если узнаешь себя — не обижайся…

Эта статья — про автоматизацию эксперта-одиночки. Не «робот вместо тебя» и не «нейросети заменят всех». А про то, как один человек распределяет нагрузку между собой и AI так, чтобы закрыть пять ролей классической команды маркетингового запуска, не нанимая ни одного сотрудника.

Это шестая, закрывающая статья серии. Перед ней были пять п…

Эта статья — диагностика того, как у тебя устроен последний шаг воронки. Момент, когда читатель готов платить, открывает кошелёк, и что происходит дальше. В среднем у эксперта на этом шаге происходит одно из двух: либо лендинг с кнопкой «оплатить» под продукт за 50 тысяч (которую никто не нажимает), либо часовой Zoom-разбор под продукт за 5 тысяч (…

Эта статья — диагностика твоего контент-производства от момента «сел в воскресенье придумать темы на месяц» до момента «пост опубликован, метрика снята». В среднем у эксперта из десяти этих шагов работают три. Остальные семь делаются интуицией и героическим усилием воли.

Большинство экспертов в этот момент думает «надо больше писать», «надо н…

Эта статья — диагностика твоей воронки от момента, когда новый человек первый раз увидел твой пост, до момента, когда он нажал «оплатить». Между этими двумя точками лежит маршрут из 5 шагов. Если в нём дыра хотя бы в одном месте — клиент вытекает.

Большинство экспертов в этот момент думает «надо писать чаще» или «надо снизить цену». Это две с…

Эта статья — диагностика. Открываешь свой канал в анонимном окне браузера, читаешь шесть вопросов ниже, на каждый отвечаешь «да / нет / непонятно». Дальше я разбираю, что чувствует клиент в каждой из шести точек, и что чинить, чтобы заявки пошли с холодной аудитории, а не только от знакомых.

Пост получился длинный, потому что упаковка — это н…

Я три года выдумывал боли аудитории из головы. Открыл одно место, где они эти боли сами пишут. Бесплатно, длинно, не понимая, что их кто-то читает. За полчаса узнал о своих клиентах больше, чем за все интервью и анкеты вместе. Знакомая-маркетолог посмотрела процесс и написала: «офигела».