Владимир Серб

Как?) Объясню) Представь что все что ты будешь делать это:

Играть доской, против доски, которая призывает табуретки и кастует спички. Интересно  будет? 

Или вот тебе пример из жизни. Ты бы купил себе засранный, загаженный, убитый внешне, вонючий по салону москвич, даже если бы вся его начинка была и работала от бугатти широн? Не постыдился бы на таком ездить? При условии, что ты ничего не можешь изменить.

Ну и самый главный вопрос. Когда с девушкой знакомишься, тебе в первые секунды важно что? Ее содержание? Или внешний вид? И давай без лицемерия. Ты не подойдешь к страшной девушке, с ужасно неопрятным видом, заросшими ногами, дрэдами из подмышек и от которой просаленным потом разит за 100 метров. И плевать какое бы было содержание.

Вот так арты и влияют на игры. Если глазу это не приятно, то абсолютно насрать какой там контент, до него тупо никто не дойдет.

Аминь близзард. 

Запомните ВоВ без доната, запомните что у ВоВ был контент. Запомните, что игры от Близзард были шикарны. Этого больше не будет. Активижен убьет напрочь всю концепцию которая строилась многие годы у Близзард. 

Это были чудесные годы для каждого геймера, который хоть раз играл в продукцию Близзард. 

Press F.

Их концепт был другим)

Отличный ответ на самом деле. На его положении мы были примерно год назад, как раз когда основывали корпорацию. 

Получается какая картина, (более детально в прикрепленных ссылках есть, где описал что из себя будет представлять собой сеть и дроны), тут я больше лирики влил зачем и почему.

Так вот, если коротко, то могу сказать, что дроны будут постоянно курсировать. Они не будут в состоянии Standby, так как это просто нивелирует основную концепцию быстроты реагирования. Дроны будут сегментарно за счет материнского дрона находится на местности и курсировать по своему району работы. На материнский дрон (Предварительно) мы собираемся усадить 4 дрона разведчика, для того, что бы он оставался на месте происшествия, а материнский продолжал курсировать.

Сейчас MVP для нас становится даже не дрон, а формирование сообщества вокруг всего этого проекта даже на стадии проработки концепции/формирования продукта. После года общения с фондами, менторами и ангелами все сводятся к тому, что им надо подтвердительная база пользователей которые не то, что бы купят, а примут это дело.

Касаемо же развертывания сети и государства (Кстати государство основной наш потребитель так сказать), мы нашли решение вопроса в блокчейне. Нам много советовали про сервера и так дальше, но просто надо только для себя представить масштабы сети + ее бесперебойность работы и сервера сразу отпадают. Мозги нейронной сети мы вставим в блокчейн и сделаем так, что бы все нейроны хранились в ней, это частично избавит от возможности влиять на нее, включая государство. 

Ну это прям если в двух словах)

Да я согласен. Правда иногда очень трудно поймать например грант, особенно с их требованиями) Иногда у грантов требования в 30 раз больше чем у инвесторов. А инвесторы из СНГ это сразу автоматом крест при любых условиях инвестирования. Я бы сказал так, в СНГ нет не единого вменяемого инвестора, есть лохотронщики, есть жулики, есть ворюги, есть крысы и так дальше, но инвестора? Нет, таких нет, кого бы можно было назвать инвестором. Ну точнее как можно назвать инвестором человека, который за свою копеечную сумму там в 10-20 тыс долларов, хочет почти 30-40% компании.

Говорят, если открыть страничку пользователя) То можно найти статьи которые он писал. Наверное выдумка, сам не пользовался.

Акцент больше сделан даже в уклон не количества, а качества) Как пример, если из 100 человек, одному человеку это будет полезно и он сделает для себя правильные выводы и чего-то добьется, это уже результат. Потому и в личный опыт это все пишу.

Зато очень часто ссылается на это правило)

Кстати для справки, вменяемые корпорации, точнее их основатели стараются избегать постоянного вливания бабла когда они на гребне волны, так как в точке успеха это конкретно размывает долю основателей и в момент спада, они могут не плохо так лишиться позиции "У руля". Влив дополнительного бабла в виде инвестиций будет означать, что при выпуске акций, что бы оставаться у руля придется за свой счет выкупать акции с рынка, что бы % не падал.

Там в самом начале описал же) Создавать подобие или высасывать из существующего что либо, лично я не называю стартапом. Может, где-то и как-то да. Кстати подтверждение моих слов в этом комменте, ведь правильно проинвестировали во что? В умение впарить. Не важно, что, где и как. Важно то, что чел смог продать идею. Собеседование с инвестором, это собеседование не с тем кто просто даст денег, а по сути с твоим первым покупателем.

P.S. А вот это вот высасывание из не пойми чего я стартапом назвать не могу. Бизнес? Да. Прибыльно? Да. Что-то новое и продвинутое? Нет, хлам.