Строю НейроДебаты
Вот список из скрина:
Generative LLMs:
1. AI21
2. Claude (Anthropic)
3. CoHere
4. DeepSeek
5. Gemini (Google)
6. Grok (xAI)
7. Llama
8. MiMo (Xiaomi)
9. Mistral
10. NVIDIA
11. OpenAI
12. QWEN (Alibaba)
Search & Research AI:
1. Bing Search API
2. Brave AI
3. Exa AI
4. Firecrawl
5. Jina AI Search
6. Perplexity
7. SerpAPI
8. Serper
9. Tavily AI
10. You.com API
Итого: 12 генеративных + 10 поисковых = 22 провайдера.
Согласен, выглядит сложно.
На самом деле всё проще.
Вы задаете один вопрос и платформа сама выбирает нужные модели.
Список большой чтобы у системы был выбор.
Пользователю видеть его не обязательно.
Тут есть еще просто поисковые нейросети. Они будут помогать искать для генеративных нейронок источники подтверждения инфы.
И самое интересное что даже если проверять хотябы через 1 стороннюю нейронку, тут же результат становиться лучше.
Хороший момент.
Но здесь есть деталь.
Современные модели обучены на колоссальном объёме профессиональных материалов включая маркетинг, психологию восприятия, композицию и др.
GPT, Claude, Gemini знают про рекламный баннер больше чем большинство практикующих дизайнеров или маркетологов.
Это не преувеличение а просто факт их обучения.
Другое дело использование контекста конкретного бренда, его аудитории или его прошлых кампаний.
Вот тут своя база знаний действительно помогает.
Но это уточнение со стороны пользователя, а не условие для старта дебата.
Согласны?
И кстати смотрю что уже есть на некоторый постах 112 дочитываний. Приятно! 👍
Планируем сделать максимум 10 этапов дебата.
И на каждом будет по несколько участников.
Что скажете сколько вы делаете итераций когда исследуете свои вопросы?
Сколько раз перепроверяете у разных нейронок ?
У меня больше 10 еще не выходило 🚼
Без этих категорий мы спокойно могли запуститься.
Но нет.
Хочется чтобы было все правильно)))
Наталья, великолепное сравнение.
Я тоже так думал.
А сейчас смотрю на новости и скорость развития AI-агентов (те которые как инфраструктура обслуживают конкретные задачи), то понимаю что шедевры смогут уже скоро создавать и дети...
Со стороны действительно так выглядит.
Но забавно, что примерно к этому сейчас и приходят многие, кто активно использует ИИ. (для поиска Perplexity, для кода Claude, для длинных документов Gemini, для быстрых вопросов ChatGPT и так дальше.)
Постепенно получается не 1 любимая нейронка, а целый набор инструментов под разные задачи.
Мы как раз пытаемся понять, можно ли собрать всё это в 1 систему, чтобы человеку не приходилось самому переключаться между ними.
А вы какую нейронкую используете ?