«У конкурента продали за EBITDA ×5 — значит, и мой столько стоит». Почему это ещё не цена бизнеса
«У конкурента бизнес продали за пять EBITDA. Значит, и мой стоит столько же».
Это один из самых частых аргументов на переговорах о продаже компании — и одна из самых ненадёжных отправных точек для оценки.
Предположим, EBITDA двух компаний составляет 20 млн рублей. Если механически применить мультипликатор ×5, в обоих случаях получится предварительный ориентир стоимости бизнеса в 100 млн рублей.
Но у первой компании может быть диверсифицированная клиентская база, устойчивые контракты и команда, способная работать без постоянного участия собственника. У второй 55% выручки может приходиться на одного клиента, а все ключевые решения — зависеть от владельца.
Для покупателя это принципиально разные активы.
Во втором случае покупатель, вероятнее всего, учтёт риски в цене или структуре сделки. Он может предложить более низкий мультипликатор, отложить часть платежа или привязать её к будущим результатам бизнеса через earn-out.
А результаты due diligence могут привести к пересмотру цены, изменению условий сделки или отказу покупателя.
Мультипликатор — не цена, а первоначальная гипотеза. Чтобы получить обоснованный диапазон стоимости, необходимо проверить:
- нормализованную и повторяемую EBITDA;
- устойчивость и концентрацию выручки;
- долговую нагрузку и скрытые обязательства;
- потребность бизнеса в оборотном капитале;
- зависимость компании от собственника;
- способность бизнеса сохранять результаты после сделки.
В этом блоге я буду разбирать оценку компаний, M&A, due diligence и корпоративные финансы — на цифрах, практических ситуациях и типичных ошибках участников рынка.
Меня зовут Андрей Суворов, я инвестиционный аналитик. Работал в инвестиционных компаниях, хедж-фондах, консалтинге и государственном секторе.
Буду рад профессиональной дискуссии и другим точкам зрения в комментариях.