Нет в гпк/зозпп такого разделения, что всегда Ответчик. Там на усмотрение судьи всегда. Вот по ТК РФ да, там всегда платит работодатель, даже если проиграет работник.
Плюс её могут не возместить,если её провели в самоволку(без возможности присутствия второй стороны). Но да, можно и через судебную.
Ещё можно сделать экспертизу соблюдя правила ГПК для судебной(уведомить ответчика дней за 14-30 о времени и месте; записать(аудио/видео) проведения экспертизы; можно зачитать выдержки про ук рф(бесполезно конечно, но на всякий случай); составить акт явившихся на экспертизу; фиксировать все возражения и пояснения в акте). Тогда мировой суд может оценить её как доказательство. А так само видео неисправности неплохо бы, но нужно прям весь цикл, чтобы показать, что все требования соблюдаются(максимальная загрузка, объем воды и т.д).А вообще, всегда лучше указывать при любых проверках "хочу присутствовать, экспертиза должна быть максимально близко ко мне(позиция ВС РФ)". Банальная запись проведения "проверки" уже поможет.
Да, по закону должен доказать Ответчик, но тогда нужно ходатайство о суд.экспертизе заявлять, а она кратно дороже и требует предоплату(раньше не обязательно было)).
Пока кассация не отменила, поэтому на момент написания комментария - иск отклонён. Но, если честно, я во 2ксою вообще не верю)
Вот ВС РФ - охотно)
Но на сайте Мосгорсуда указано, что дело с БМВ в итоге отменили в апелляции
В вашей таблице указано налог усн 7%
Вот только налог 7%🤣(и не усн и не аусн)
Ну там же вообще по другому. Принцип расчета неустойки изменили и штраф до 5% ограничили. При этом размер компенсации на ремонт(расходы по устранению своими силами) никак не ограничен
Ну так он с 1 января, а ваш спор до 1 января начался:)
Нюанс про п.3
Ситуация с заменой/возвратом д/с и передачей товара имеют встречные обязательства сторон, т.е продавец и потребитель одновременно и кредитор и должник, такие разъяснения даёт и РПН на основе судебной практики и КСОЮ, чьи дела не передали на рассмотрение в гр.коллегию.
Там же как:
Покупатель(должник): должен передать товар на проверку
Продавец(кредитор): обязан принять товар.
Покупатель(кредитор): обязан обеспечить продавца возможностью вернуть д/с или предоставить замену
Продавец(должник): должен вернуть в законный срок д/с или осуществить замену.
И, как раз тогда ст.316 ГК РФ и разъяснения Пленумов ВС РФ об обязательствах и спорах по ЗоЗПП, приводят к выводу, что в балансе "должник-кредитор" по аналогии применяется уклон к потребителям.
Это они ещё не просили перестать использовать фото. Тогда бы присудили астрент и они бы затихли на пару лет, а потом - судебная неустойка за 2 года)