Ничто не идеально, всегда можно лучше и по-другому) В аналогах, как правило, пытаются учесть какие-то недостатки и недоработки в уже существующем продукте
Возможно, но мне кажется, что полезная критика всё же отличается от хейта в формулировках, целях и реакции на них
Полезная критика более мягкая, не с целью выразить негатив ради негатива, а есть какой-то объект обсуждения (например, какие-то моменты в работе/творчестве и т.д.), к критике прислушиваются
А вот хейт всегда жесткий, часто обсуждение переходит на личное, чтобы задеть человека. Логично, что от хейта стараются отгородиться и не воспринимать всерьез, поэтому даже если он и несет в себе пользу, то человек может этого просто не заметить
хотя бы не такие страшные персонажи, как скрепыши или как их там были в магазинах
Складывается впечатление, что если стабильно зарабатывать на порядок выше среднего, то легко другим людям советовать искать себя/наслаждаться любимой работой и не гнаться за деньгами... 🙃
Так речь не про российское кино в целом, а про отечественное кино в кинотеатрах. А это уже совсем другая история с выбором между плохим и очень плохим.
Походу все вспоминают это момент, кроме создателей стартапов))
Это всё от контекста зависит. Смотря какие дети, какие секции, есть ли у детей желание и мотивация заниматься конкретными допами, какое окружение и так далее
Потом из метрики можно интересное узнать, кто на самом деле твои клиенты)
интересненько, пойду разбираться что к чему