Нейрослоп в публикациях: допустимо и недопустимо
Недавно у двоих уважаемых мной авторов стал замечать нейрослоп в публикациях.
При этом метрики растут — статьи явно получаются более цепкими. Но от обоих я сразу же отписался. Почему? Не хочу чувствовать себя свиньей в хлеву, которой наливают в корыто цифровые помои.
То есть мне кажется, это максимальное неуважение со стороны авторского медиа — держать своих читателей за идиотов. И я убежден, что если так делать, то и останутся у тебя только идиоты.
На фоне этого попытался сформулировать свое отношение к тому, где для меня нейросетевые публикации допустимы, а где я считаю их злом. Получилось вот что:
Допустимо — художественный контент, поданный как художественный. Мне интересен сюжет, я развлекаюсь, Гарри и Баленсиага — вот это все. Туда же игры и тому подобное. Я не ожидаю от этого ничего серьезного и у меня не стоит вопрос доверия к авторам. Если мне весело — значит задача решена, ничего более.
Допустимо — справочная информация и рерайт без синтеза (галлюцинаций), с явным дисклеймером или хотя бы без попыток выдать это за живого человека. С галюнами вопрос сложный, так как галлюцинации бывает трудно распознать, но это ответственность редактора.
Допустимо — любые утилитарные документы и применения. Я их не буду читать, а засуну в нейронку, чтобы она мне их интерпретировала, и мы все сэкономим время. То же самое касается нейросетевых аргументов в спорах. Не вижу в них ничего плохого, если в них не перевраны факты.
Допустимо — редактура для облегчения восприятия (закадровый голос, перевод), если информация ценная и сама по себе не просто нейрослопная жвачка.
Недопустимо — любое авторское высказывание, что в тексте, что в видео. Я хочу видеть настоящих людей. Когда я читаю человека, то читаю личность, и для восприятия информации критически важен вопрос доверия. Это касается любых форм, что текстов, что видео. Максимум — перевод.
Недопустимо — якобы события реального мира, на самом деле нейрослоп. Любой канал или источник, разместивший такое, немедленно летит в бан-лист.
Недопустимо — ... (дополняйте в каментах)
Забавно, что это суждение вы прочитали от чувака который должен вещать про то, как роботы захватят мир и все такое. Да, конечно захватят. Но я хочу иметь четкое понимание, с кем именно я общаюсь, когда это произойдет.
У меня на канале нет не будет нейрослопных текстов, даже когда они реально станут неотличимы от настоящих.Все длинные тире я ставлю руками там, где они должны стоять. Ибо я считаю нейросетевую писанину неуважением к читателям. Они тратят на меня свое время — это обмен на то, что я трачу свое, и так должно быть.
Подписывайтесь на Telegram Глеб Кудрявцев про AI кодинг.