Евгений Кальнов
Да, насчёт атрибуции полностью согласен.
Но пока ещё даже мерить упоминания в ИИ 100% точно никто не может.
Спасибо KeysSo сделали хоть какой-то более менее внятный ориентир.
По поводу агрегаторов и справочников - большой вопрос на самом деле и его же я хотел опровергнуть этими кейсами.
Да, уводит на агрегаторы, но причина, скорее на стороне сайта, а не на стороне нейронки. И вот направления этих причин как раз перечислены в кейсах
1) Техничка
2) ИИ разметка
3) Контент
И та же техничка начинается с того, даёт ли ваш хостинг провайдер без ограничений парсить ваш сайт нейронкам
Я думаю что блоки ИИ не цитируют то, что крупнее. Они смотрят, что достовернее.
Если на официальном сайте клиента информация точнее/полнее/структурированнее - он будет выигрывать у агрегатов. Просто по причине того что первоисточник по умолчанию авторитетнее посредника
ДА, я вообще считаю, что SEO-конференции пора отменять. Контент как 20 лет назад работает, так и сейчас. Больше придумывают
А я думаю что Кейс 3 в этом смысле как раз показателен.
НИЧЕМ не занимались из того, что советуют на мастер-классах и стали показываться в ИИ-блоках.
Контент-король!
оуу май
Это лайк!
А есть сервисы автоматического мониторинга технических метрик?
Что-то я впервые об этом задумался
Маркетплейс - барахолка. Эксклюзивные товары, к примеру, дизайнерские радиаторы (батареи отопления) - отлично продаются на сайтах
Аудитории бренда, конечно же. Если все хотят твой мерч, то все и заинтересованы
У меня несколько раз так было, что приходит клиент на продвижение и у него внутри сайта "спрятан" ещё его же сайт в старом дизайне.
Удаляешь старый сайт - мгновенно взлетает в Google