Олег Хриенко
С учетом кризиса на рынке труда и перегрузки мощностей конечно же производитель выберет уменьшить производство - что бы Вы выбрали на месте производителя если итак задыхаетесь? ))
Никто конечно не отменил, но цена не может падать на новые товары (во всяком случае надолго) ниже себестоимости даже если спрос падает. Да и логика - "падает спрос, понижу цены" сейчас работает все меньше. Падение выручки можно компенсировать и ростом цен - меньше хлеба все равно до определенного момента есть не будут
Многие будут вынуждены сразу же повысить цены после повышения ставки - растет же ставка не только по НОВЫМ кредитам, но и по старым и овердрафтам, и лизингам (а тут вообще издержки вырастут по всему транспортному сектору от такси и перевозчиков до сельхозпредприятий - последним вообще весело придется, итак кредитов набрали из-за непогоды). Как я понимаю, рост цен пройдет по всему рынку - это явно еще больше разгонит инфляцию.
Повышение цен на квартиры не столь, кстати, очевидно - если смотреть цены за весь период в долларах (мы же не говорим о росте цен на телевизоры или те же мерседесы как следствие инфляции, почему про квартиры должно быть иначе?), да и объем продаж ниже, чем в некоторые другие периоды.
С машинами все тоже не так просто - как раз идет 3-х летний цикл замены авто, большинство итак максимально долго ждали с обновлением вначале из-за кризиса микрочипов потом из-за других событий. Повышение ставки не снизит тут спрос, а просто сделает так, что люди начнут покупать еще более дешевые и неадекватные марки
Парадокс заключается в том, что лидер становится востребованным, если все решения принимают сотрудники.
Какие решения принимают сотрудники? Сядет ли лидер (собственник) в тюрьму за использование той или иной рискованной бизнес-практики?
Если основатель не может привнести новых идей и принять какие-то решения, проконтролировать их адекватность и уровень рисков, значит он уже выдохся и надо не из операционки выходить, а продавать бизнес (если это бизнес, а не ремесло, которое не продается) и искать для себя что-то другое.
В любом случае все эти варианты с "оставить все на сотрудников" (раньше было - на бизнес-партнера) закончатся печально для собственника )) Как наиболее "бирюзовая" опция - продать сотрудникам и ответственность поделится по-полной реально.
В этой книге крупными бизнесами владеют и управляют конкретные лица в единственном числе, в настоящее же время все больше бизнесов где нет единого собственника, а есть куча акционеров и управляют топы без особых долей
Тестировать платформу по управлению рекламным бюджетом тяжело без бюджета. У ИП таких бюджетов, четкого понимания KPI и возможности сравнить с другими каналами нет (а если что-то и есть, то это лютый перфом).
У агентств наоборот все это есть и постоянное тестирование новых каналов прямо заложено в бизнес-модель
Насколько я могу судить, журналисты живут не за счет оклада или рекламы, а за счет "блоков", позитивных упоминаний, интеграций, бартеров.
А нам деньги не вернули ( Сказали, что нашли у некоторых лидов из объявленных нами фродовыми аватарки в мессенджерах. При этом тот факт, что эти телефоны отключены или по ним работают автоответчики сбера ответственного не впечатлил - он сказал чтобы меняли лендинг, ведь, заявку, он уверен, оставил живой человек, а то что там был левый номер - ну, вероятно, человек и не хотел оставлять реальный, мы не дали нужной ценности. Как-то так (
Вы не правы. Мамка вообще на самокате запрещает кататься, приходится бутылки собирать... а тут еще такая подстава от whoosh
Конечно вырастут. Но я не понимаю почему Вы в текущих условиях считаете, что повышение ставки снизит цены. Производители уже давно выбрали путь при росте издержек (кредит - существенная издержка сейчас и от нее не избавиться при росте ставки, а, вот, кстати, при понижении можно) закладывать их в цену и, если падает спрос - сокращать темпы роста или снижать производство (это все равно инвестиций требуют, которые дорогие).
Вон, в Турции ставку задрали, а инфляция не только не упала, а стала рекордной.