Евгений

+288
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

у меня еще три простых вопроса к господину оратору:

1. вот вам немного вывезенного капитала, вон та и вон та стоят дороже фрегата григорович, фрегатов между прочем стране не хватает, че там по дронам яндекса в сша?
2. какую они приносят прибыль, или одни убытки, а если убытки то не из нашей ли экономики они оплачивабтся?
3. и наконец главный вопрос, я .... искренне не могу понять, зачем одному человеку 6 яхт, невозможно одновременно находиться в нескольких местах. И ладно бы они эксплуатировались, сдавались там, нет, в большинстве случаев тупо жрут бабки за обслуживание

3

Все бы хорошо, но я такие вот, или очень похожие, тексты от разных людей последние пару дней видел в разных местах, и означает это имхо одно, работает крупное пиар агенство за хороший кэш от условного дерипаски. Возможно я ошибаюсь, но... Теперь по фактам:

1. ВВП ППС это хорошо и прекрасно, НО. Когда мы говорим что в калифорнии и в рязани сантехник за одну и туже работу получает совершенно разные бабки, а взнос в инфраструктуру то одинаковый и разницы НЕТ, это да, но ВОТ САНТЕХНИКУ ТО РАЗНИЦА ЕСТЬ. В калифорнии и в рязани разная стоимость медуслуг жилья и тд. А вот допустим, еда, штаны и ботинки, автомобиль, а также электроника стоят ОДИНАКОВО, а то там и дешевле тк нет "импортного" НДС. Таким образом получается что очень много сантехников в рязани работают за еду и одежду, это их основная статья расходов. Такие дела.

2. Про вывоз капиталов методом запуска дронов в америке это вы хорошо вя... пи.... , э... промолвили. За дебилов что ли держите? Может поговорим про поголовную юрисдикцию даже среднего бизнеса на разных островах? Про прайвэт банкинг доступный только "лучшим людям"?! НЕ?! Ну хотя бы про яхты стоящие как современный эсминец? Это ведь тоже вывоз капитала? че не?! А зарубежная недвижимость? Но мы напишем про дроны яндекса, да.

3. Про крепость российской экономики это даже не смешно, особенно после пассажа что ее весомая часть серая, как эти взаимоисключающие утверждения уместились на одной странице один несуществующий бог знает.
В нашей экономике норма это огромные приписки, на всех этапах, так еще с совка повелось. И поэтому за впечатляющими бумажными цифрами может стоять пустота. Вы на американцев гоните что дескать ах они на здравоохранение лярды.. а красивую картинку со структурой нашего бюджета не судьба привести? Где огромный кусок это социалка, причем это не какие то там мегапрограммы, а в основном копеечные пособия и пенсии. Устойчивая конструкция шописец. ПФР в текущем состоянии это схема понци как она есть, че, сильно стабильно?

4. Ну и вы забыли самый важный пункт, имущественное расслоение в нашей стране не как в америке, а простите за мат, как в бурунди, или буркина фасо. И это вот не добавляет экономике вообще ни грана крепости. А уж сама структура этого расслоения.... это .... просто .... сказка! Населению по сути вообще ниче не принавдлежит, все или лондонским резидентам или кремлевским сидельцам

С тезисом про переоценку капиталоемкости разных конторок я согласен, тот же твиттер стоит огого, как промышленный гигант. Но это обычный биржевой пузырь, всем понятно что при массовой продвже таких бумаг он схлопнется. Но асашай от этого по миру с протянутой рукой не пойдут.

3

есть еще иновое европейское требование, еще более маразматическое

Причина проста, возьмем популярную игру, от всеми любимого варгейминга, добавим в ее блокчейн с возможностью ВЫВОДА токенов, все счастливы, фрагодрочеры - теперь их любимая стата в БЛОКЧЕЙНЕ, задроты - теперь им можно задрачиваться в танки вместо работы. Один варгейминг грустит в углу, тк если раньше задрот, сорри киберспортсмен, покупал за реальные деньги всего лишь кучу текстурок по цене ДВУХ трипл эй игр, и это за вычетом налогов чистая прибыль варгейминга, то теперь задрот покупает токены, и он или выведет их, или другой задрот выиграв у этого выведет, в любом случае с частью денег придется расстаться. Поэтому никаких токенов в популярных играх не будет, там и без их хорошо, а в непопулярных они тем более не нужны...

самка гопника обыкновенного стоит всяко дешевле ультрасовременной искуственной матки, а рабов и солдат рожать тоже умеет)

1

1. для того чтобы нельзя было вырезать надо вживлять в кости или в очень труднодоступные места коих в человеке не так много
2. при рождении нельзя, человек растет, чип нет, мин в 14 лет
3. питание откуда будет браться? тепло человеческого тела разве что
4. существуют очень четкие закономерности размеров антенны мощности сигнала в ей и дальности на которой возможна передача, законы максвелла называются, их физически нельзя нарушить, поэтому кроме чипа придется вживлять длинные антенны
5. если технология пойдет на поток ей 146% не для поиска пропавших детей пользоваться будут...

и рядом пусть писсуар такой же поставят, а нанотехнологии роснано со временем переведут систему на замкнутый цикл

18