Anna Fyrsova
Собственно говоря, похоже на то. Обертка важнее, чем факт реальной опасности и цель действия. К слову, на счет сливов и мошенничества, как показывает практика, наиболее ценные данные могут быть слиты у банков и госструктур. Что тут делать, непонятно...
У меня нет вопросов к людям, которые в принципе ничего не скрывают. Это их выбор. Мне, например, не нравится что-то специально скрывать, кроме паролей и данных документов. Что до государства, я тоже например, сейчас ничего не скрываю, у меня законная деятельность. И при этом я понимаю, к чему все идет, и, возможно, скрывать придется, что меня не радует.
А тут ваша логика немного о другом, основана на принципе - лишь бы побольше скрыть. То есть, чем больше скрыл, тем больше профит. Меня больше волнует другие вопросы: Зачем и для чего скрывать? Если мешает реклама, понимаю, но речь ведь не про это, а про людей, реально боящихся слежки маркетологов, но напрочь не замечающих попирание даже базовых прав. Типа все ок, так и надо, маркетологи опаснее в разы...
Если реклама мешает, то я согласна, нужно с этим что-то делать. Но именно оттого, что они узнают мои интересы, мне реально ни холодно не жарко. Приватность моих данных волнует меня соизмеримо реальной опасности, к которой может привести их утечка. Данные вроде паролей и документов, да, это уже серьезно, в данном случае безопасность меня беспокоит. Только вот многое тут от меня не зависит, самые важные данные то и дело утекают из банков и госструктур не по вине условных маркетологов. Что тут делать обычному человеку, не совсем понятно. Но свои интересы я и так не скрываю, и мании преследования от неких маньяков или еще кого у меня нет.
И меня кстати не смущает наличие документов. Противозаконной деятельностью я не занимаюсь. Но не суть, речь о другом, вызывает недоумение, когда человек искренне озабочен, что маркетологи что-то там узнают, но при этом не замечает реальных проблем, которые просходят под носом.
Плевать им на медицинскую тайну, на конкретные вмешательства в жизнь, на то, к чему это может привести. Дело даже не в конкретной борьбе, а в полнейшем отсутствии даже негодования. Стоит обратить внимание, чуть ли не шапочку из фольги советуют, но при этом визжат, что маркетологи житья не дают, гады такие, следят.
Так то их дело, просто со стороны такое комбо выглядит абсолютно не логично и встречается это довольно часто, можно сказать, почти тренд. Возможно, конечно, виртуальная жизнь для таких людей важнее реала, потому как иного объяснения такой избирательной слепоты пока у меня не находится.
Если реклама мешает, разумеется, надо отключать, но вот чем так напрягает "слежка маркетологов" , никогда не понимала. Одно дело, данные по картам, документам, пароли, в остальном, ну пусть знают, куда я хожу и чем увлекаюсь. Ничем они серьезно не навредят, пусть пытаются сунуть мне рекламу. В ряде случаев, даже нравится, что подкидывают новинки литературы или мероприятия) Что не надо, пропускаю...
p. s. Заметила забавный момент, причем даже у знакомых "прогрессивных". Их очень беспокоит слежка маркетологов, прям пригорает, но одновременно плевать на дичайшее попирание приватности и личных границ со стороны государства в куда более серьезных моментах. Такая биполярОчка...
Что до правительств... Во-первых, у большей части мира и не спрашивали. Глобальные тренды определяет большая семерка + Китай. Россию, к слову, тоже не особо спрашивали. Как и бедолагу Трампа, которого демократы почти "отменили" за попытку идти против тренда. Сми, особено соцсети дают огромные возможности для поднятия социального психоза. Во-вторых, какое правительство в конечном итоге откажется от возможности урезать права граждан и усилить контроль. Мы сейчас видим это по всему миру. Под видом заботы о здоровье происходит беспрецедентное наступление на права человека.
Цели уже очевидны, трансформация общества с целью форсирования технического прогресса и большего контроля над людьми, в том числе при помощи медицины. 5g и bigdate в принципе открывают широчайшие возможности для этого. Никакого заговора, эти планы не скрываются, достаточно просто погулять по сайтам уважаемых международных организаций вроде ООН и ВЭФ. Глобальные тренды уже обозначены. Ну и почему бы не подготовить это самое общество, воспользовавшись орви и пневмониями. У них почти получилось...
Шваб уже едва не прямо обо всем написал. Просто большинству это читать неинтересно и скучно, как и ковыряться в документах на международных сайтах. Разумеется, никто не скажет прямо, вот мы решили обрушить все, ради выгоды и трансформации, но сами планы то есть.
Кто-то купился на манипуляции и верит, что есть люди, которые хотят позаботиться об их здоровье, у нас это прогрессивная общественность, для многих из которых Запад авторитет. Остальные догадываются о подвохе, все же в России промывали мозги слишком не последовательно, но часть из них слушают всяких конспирологов, которые выдергивают сведения, намешивая дичь, и дают куда более простую версию, чем есть на самом деле.
К слову, ряд конспирологических теорий были вовсе вброшены в инфопространство нарочно. Например, того же Михалкова не зря выпустили в эфир с чипизацией. Есть такая политтехнология - обесценивание альтернативного мнения вбрасыванием и распространением откровенной дичи якобы от "союзников" оппонента. Наверное несколько месяцев после этого, критикуя меры по локдаунам, мне приходилось уверять, что не адепт теории чипирования и нормально отношусь к 5g.
Сейчас вот пытаются выставить всех, кто по каким-то причинам не желает делать сомнительную прививку, мракобесами и антипрививочниками. Получается хуже) Что до Едра, наша элита, похоже, окончательно решила следовать глобальному тренду, вот и встрепенулись...
Можете считать все сказанное мной бредом, я бы и сама предпочла, чтобы так и оказалось. Очень уж не нравится мне "новая нормальность" с принудительной медициной и контролем, которую нам усиленно втюхивают.
Я к сожалению, не смогу вас обрадовать, вы зря пытались меня убеждать. Слишком для меня очевидно, куда все катится... Но раз так старались, отвечу:
1. Едру вообще-то на рейтинг давно плевать. Все прекрасно знают, как у нас все делается. Главное, чтобы не было бунтов, да и к тем готовы, не зря автозаков закупили.
2. Учитывая, что так называемый индийский штамм пришел к нам не так давно, когда же и какие ученые успели сделать такие выводы. Да и вообще, почему вакцина от одного штамма поможет от другого, а естественные антитела - нет. Мой опыт с коллегами и знакомыми, а также общение с врачом говорит о другом. Заболевают также, и в больнице хватает привитых. Не 80%, как утрируют некоторые всепропальщики, но достаточно. Учитывая процент привитых в принципе, вывод очевиден.
3. Насчет популяционного иммунитета, если привитый все равно будет заболевать, а значит разносить, ничего это не остановит. Скорее создаст риски с неизвестными последствиями, в том числе, возможно появление мутаций. Не зря с вакцинами от респираторных вирусов прежде не очень ладилось. В данном же случае, если человек все равно заболевает, вирус то не умирает, но ему труднее размножаться. Вирус, как и любой живой организм, стремится приспособится, чтобы выжить, почему бы не мутировать? Так что это палка о двух концах, и вот это уже вызывает некоторое беспокойство. Как бы реальная эпидемия наначалась...
4. Насчет медотводов, это беспредел и преступление, как и шантаж прививкой людей, нуждающихся в плановом лечении, среди которых есть люди как с антителами, так и с реальными противопоказаниями. Учитывая уже написанное в п.3, оснований для таких жертв и чрезвычайщины нет. Да и объективно это далеко не чума и не оспа.
5. Государство это прекрасно, только вот плевали наши миллиардеры на наше государство, у большинства дворцы за бугром. Зато они здорово за 2020 разбогатели. Инфа в открытом доступе, кстати. Невыгодно?
6. Спокойно и без нервов? Не смешите. Какую панику подняли и до сих пор нагнетают, только из-за этого куча людей загнулось, молчу о прочих "мерах по спасению населения". Это спокойно? ТНК к слову тоже очень обогатились, если навскидку, особенно небезызвестные гиганты вроде Амазон, Фейсбук и т. д. Капитализация у них подскочила...
Насчет ВОЗ, я прекрасно помню проект Свиной грипп 2009 и скандал в 2010 по этому поводу. Тогда в СМИ также пугали. Инфа, кто финансирует их, не скрывается. На их сайте есть. Какая выгода? Ну выгода для it гигантов и бигфармы очевидна. На одних постоянных вакцинациях можно нажиться.
Разумеется, принуждение неприятно, особенно когда игнорируются законы, вводятся коды, дискриминация. Но это вопрос отдельный, проблема в том, что пропаганда, лишь бы люди привились, сейчас, по сути, поддержка беспредела. Настораживает, что утверждается, будто антитела не важны. Как так? Ах штамм другой. Ну а вакцина тоже ведь разрабатывалась для уханьского штамма. Странно... Реально больные люди, которым прежде и от гриппа то ставить было нельзя, лишены возможности получить медотвод. И это про здоровье? Вообще-то с такой принудиловкой могут пострадать люди.
Принуждение могло быть хоть как-то оправдано, если бы учитывали противопоказания и антитела, а вакцинация реально помешала бы передаче заразы. Учитывая, что уже официально заявлено, что прививка только поможет легче перенести, так или иначе носитель будет заразен, как тогда она поможет ближнему? С таким же успехом можно витаминок попить, чтоб легче переболеть.
Ни разу не антипрививочник, но в данном случае подвох в столь рьяном "принуждении к здоровью" очевиден. Достаточно следить за происходящим. На первый взгляд "вакцинация ради вакцинации", если же подумать - просто деньги и политика... Хотя, вы, конечно, можете продолжать верить, что "бигфарма" которая по большей части спонсирует ВОЗ не стремится заработать, зато готова костьми лечь во благо здоровья каждого. И владельцы транснациональных корпораций тоже белые и пушистые, только и думают, как бы всех осчастливить.
Предвосхищая обвинения в конспирологии, скажу сразу, дичь про мировые правительства и чипы от блогеров не смотрю) Просто интересуюсь мировой политикой и глобальными трендами, и не верю в святых миллиардеров.
Больше месяца точно прошло. Учитывая, что они и прежде тяжело не болели, смысл от такой вакцинации...
Это уже другой вопрос... Короновирусы, как причина ОРВИ, тоже давно известны, еще в учебниках советских о них есть) Просто тесты раньше не делали)
Хотели популяризировать идею, но что-то пошло не так🤣 Продолжайте, может до еще большего числа людей дойдет, что практика кодов, выдаваемых по медицинскому признаку, это далеко не про здоровье...