Вован1986
Без обид, зай! Всё выглядит так, что нужно быть просто повнимательней к своим аккаунтам. А 300 руб и пара часов общения с саппортом – ещё очень низкая цена такого опыта.
Аккаунт не помню, в GO зарегана, но не знаю как, плюс то ли подключала, то ли нет, третье лицо пользуется картой или аккаунтом, не помню, не знаю, я куда-то нажала а оно само... РЯЯЯ! Украли деньги!
Вся эта доп графика и подписи внутри знака превращаются в месиво на скорости, в плохих погодных условиях и тем более, если у водителя астигматизм. Какая-то бестолковая работа ради картинок в портфолио.
Поправьте заголовок: "Очередной стартап с кризисом идей спроектировал ещё один лот для магазинов на диване."
Так по какой причине этот поиск происходит? Потому что на локальном рынке недостаточно ресурса? Потому что поиск талантов? Потому что дешевле? Потому что конкуренция локальная за спецов высокая? Неужели это так сложно логическую цепочку выстроить, и это нужно объяснять?
Разрабы для локализации нужны. Зависит от продукта, но все же.
Рнд может не приносит в кассу сейчас, но в технологических компаниях — это самый главный источник бизнеса. Маркетинг может быть хреновым, дизайн никаким, но если продукт устаревшее, кривое говно — никакого бизнеса не будет.
Линукс — хороший пример того, что не работает без допила и костыле никак и нигде, и всегда есть локальные разрабы, которые допиливают его под нужды компании/клиента.
Джетбрейнс согласен, хотя не знаю ничего о них кроме ютрека, но опять же черипикинг и подмена тезиса.
Шиз из первого коммента говорил о том, что локальные компании ничего не смогут сделать по причине того, что мол глобализация, децентрализация и проч бредни. Мой же тезис был в том, что компании находясь в рамках своей страны отлично справляются (ок, как мы сейчас выяснили до какого-то порога) и выдают отличные продукты ДО ТОГО как начинают хантить индусов с ирландцами.
Кто все-то?) Тут три человека в комментах. По меркам вц статью скорее положительно проигнорировали)
Я не спорю, что возможно все так, вопрос именно к логике подобных решений. Не ради же идеи открытых границ и прочего прогрессивного бла-бла это делается.
Ок. А есть какие-то данные по количеству распределённых сотрудников фаангов(или как они там сейчас называются) и подобных компаний?
Насчёт большего количества «внешних» разрабов у гугла и прочих, честно говоря, слабо верится. В том смысле, что непонятно что они делают: одно дело ковырять фронт, другое — какая-то критичная разработка, связанная с потоком денег. Возможно за счёт того, что именно у гугла многое необходимо локализировать для специфических рынков, типа Азии или той же России/СНГ. Но опять же, это не супер-критично для компании, для денег, для безопасности.
К тому же, если такой разброс ключевых сотрудников действительно возможен — зачем тогда строить гектарами офисы HQ?