Product Management & AI

это философия

когда тупой ИИ зарабатывает в минуту больше, чем среднестатистический человек :(

ага-ага )) с Идущим к Реке тоже чувствуется, что машина старалась :)

С задачами на размышление и логику для продактов справляется вполне неплохо: https://t.me/ruspmforum/105

С рисёрчем и базовой аналитикой (быстрой), тоже бодренько: https://ai.productmanagement.world/

Если рядом регулярно косят людей, какие вообще гарантии, что я не окажусь следующим, а у меня, условно, семья, ипотека, какой-то уровень жизни.

вы так говорите, как будто есть работа, которая 100% гарантирует вам зарплату до полной выплаты ипотеки )))

что юзеров с аватарками из DOOM здесь уже трое 😎

С галками сразу 100 проблем решилось: "серая верификация" (был рынок нелегальных синих галочек), ранжирование контента, мотивация юзеров, монетизация, а главное - ботов теперь стало дороже обслуживать.

Ограничения на твиты ввели для ботов и левантозных скриптов/API. Официальное АПИ, кстати, тоже ограничили в правах для паблика, а для энерпрайза кратно подняли на него цену, если не ошибаюсь. Снова верное решение? Или вы за лимиты каждый день выходите? )))

Дуть в уши может кто угодно и это должно быть во всех проявлениях, иначе откуда инфе для мозговой аналитки браться. Но судя по рассказу, все решения всё равно принимаются им самим и ситуативно.

вы правы и неправы одновременно :)

вот в 2022 ещё рассказывал, что никакого самодурства не было и да, для Твиттера эти перемены стали инновацией https://t.me/ruspm/1303

точно! И это ВАМ спасибо 🤜🤛

У каждого, кто сидит в любой социалке... уже есть инст (активный или read-only). То есть Цуку уже не интересно переманивать эту аудиторию, она уже у него в кармане.

Предположу, что реальная задача Цука с Threads – собрать данные для обучения своей модели ИИ.

Скажу совсем смелую вещь, но думаю, что 100% чистого текстового контента даже от 10-20% аудитории продуктов Марка может хватить для какого-никакого (а именно такого уровня продукты клепает Марк) обучения такой модели.