Почему умные люди не спорят о политике в интернете

Сингапурские учёные опубликовали в журнале Nature масштабное исследование и выяснили то, что вы и так давно подозревали: самые яростные политические дебаты в комментариях ведут далеко не те, кого вы хотели бы видеть у руля страны.

8 стран. 8000 респондентов. Один не очень приятный вывод.

Исследователи изучили, кто и почему стирает клавиатуру в пыль под каждым постом в новостном тг-канале или на YouTube. Давайте разбираться, какими бывают виртуальные борцы за справедливость.

Кто спорит громче всех:

Психопаты — стабильные участники всех интернет-дебатов. Обожают анонимность, провокации и отсутствие последствий. Их борьба в комментариях — лучший способ потешить себя без риска.

Нарциссы — наслаждаются вниманием и признанием во время политических дискуссий, но далеко не везде. Например, в азиатских культурах с конфуцианскими ценностями самовозвеличивание не приветствуется, поэтому местные нарциссы реже лезут в политику онлайн.

Люди с низким интеллектом — максимально подвержены эмоциональным манипуляциям и импульсивному поведению. Эти ребята приходят в ярость куда быстрее, чем успевают подумать.

Печальный вывод: чем ниже когнитивные способности, тем выше активность в политических баталиях онлайн. Это работает везде — от США до Вьетнама.

Идеальная формула токсичного комментатора: низкий IQ + психопатические черты = максимум агрессии и минимум конструктива для диалога.

Люди с высоким интеллектом, напротив, избегают таких дискуссий. Они лучше оценивают риски, фильтруют информацию и понимают бессмысленность 99% холиваров в интернете.

Умные наблюдают со стороны. Ну или высказываются там, где это имеет смысл.

Что это значит для нас?

Цифровая арена устроена так, что самые громкие — часто самые неконструктивные. Психопаты манипулируют, нарциссы самоутверждаются, импульсивные реагируют на любой вброс.

Так что перешлите этот пост другу, который не может уснуть, пока в интернете кто-то неправ. Пусть хорошенько выспится.

Подписывайтесь на Telegram Бескромный.