Иван
Например? Если у сотрудника появляются лишние пару минут на отдых, то вместо отдыха он будет думать что бы тут улучшить/оптимизировать, но вместо этого сотворит фигню "во благо"?
Поэтому лучше пусть он делают абсолютно бессмысленную %уйню. И в процессе делания %уйни у него не может возникнуть идея что-то улучшить?
Если работник любит постоянно открывать/закрывать кейс от наушников, когда появляется свободная минута - это подходит под "Путь он хоть плац ломом метёт"?
Супер... очень убедительно, даже если это пропаганда. Лайк, из-за кармы, поставить не могу...
Так же где-то в глубинах ютуба встречал мнение, что Киев с самого начала никто брать не собирался: цель была отвлечь войска с юго-востока и быстро забрать Донбасс, но что-то пошло не по плану...
Мне не верится, что армия РФ настолько плоха, скорее Украинская хороша (не без внешней помощи).
США очень сильно хочет освоить природные ресурсы Украины: нефть, газ, сырьё. И поставлять их на мировой рынок, пошатнув позиции России. Путина это не устроило...
ВОПРОС.
Банк же мог бы принудительно взыскивать все деньги со счетов, если бы поступили по-умному и ничего платить не стали. То есть нужно было бы полностью отказаться от сбера, пока висит кредит и перевести пенсию по инвалидности в другую кредитную организацию?
Простите, я частенько невнимательно читаю, что мне пишут.
"я статью написал даже" - никакой статьи у вас в профиле нет.
Потом дошло, что возможно вы имеете в виду статью ГК РФ.
Я ноль в юриспруденции, статью прочитал, но в ГК РФ куча статей. Возможно есть другая статья, по которой это дело банк сможет развернуть в свою сторону.
Судебная система скорее защищает права агрессоров, а не жертв.
Одно "незнание закона не освобождает от ответственности" - чего только стоит...
Получается любой человек должен досконально знать все законы той страны, в транзитной зоне, которой ему, возможно вынужденно, пришлось оказаться. Иначе не удивляйся 15 годам каторги в КНДР.
Я надеюсь, что лох - это просто к слову сказано. Но всё-таки неприятно.
Лох не тот, кто не разбирается, а тот, кто наступает многократно на одни и те же грабли. ИМХО.
Пару вопросов:
1) Может быть вариант, что при заключении договора (когда открывался первый счет у сбербанка) было прописано, что возможно дистанционное взятия кредита через сайт или мобильное приложение. И, поэтому, как раз банку будет что предъявить. Или с чего вы взяли, что вот так просто можно не платить: может есть какая-то история либо, что ещё лучше, судебное разбирательство, в котором банк проиграл за отсутствием состава преступления (или как там в гражданском судопроизводстве?)
2) Мама же указывала, что имеет доход при оформлении кредита. Насколько я знаю за дачу заведомо ложных данных банк может привлечь к уголовной ответственности. Например, как мошенничество: намеренно ввёл банк в заблуждение, взял кредит, не смог расплатиться. Если бы ответил честно: нигде не работаю - банк бы дал кредит на других условиях (меньше сумма, выше процент). Это ложь?
3) У меня кредитка есть и с кредиткой такая штука не проканает, правильно понимаю? Так ещё, если моё 2 утверждение истинно, меня могут привлечь.
"условия чарджбэка нужно в банке выянить." - дай бог, если хотя бы 1 человек в банке будет знать что это такое.
Ознакомившись с этим отзывом (автор в намного более выигрышной ситуации, но проблему через chargeback решить не удалось), я понял, что шансов почти нет:
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10380865/
"кредитный договор может быть только на бумаге" - вы уверены в этом?
По словам мамы, мошенники говорили, что кредит сам спишется. Верить этому я, разумеется, не стал.
Для взятия кредита звонил бот и мама ответила "да" на все вопросы. Так что, возможно, с применением биометрии (распознавание по голосу) был взят кредит.
Тяжело мне верится, что только на бумаге. Так бы все брали себе потреб кредиты и наслаждались жизнью...
Сдаётся мне, что без пройденной процедуры банкротства никто бы кредит не списал.
Но уже в любом случае поздно: 1 сентября кредит был полностью погашен :(
Если бы хотел на жалость давить, с целью получить донаты - написал бы, что хата сгорела, вляпалась мама на бОльшую сумму и т.д.
Я написал правду.
Проблема в том, что правдивая история не всегда правдоподобна.
А правдоподобные истории не всегда правдивые.
Дождя не было.
Свободных пол ляма на руках у мамы - тоже. Накоплений было в районе 100к (если ИИС не брать в расчёт), остальное - кредит и переводы от родственников.
Машина (если она не используется в работе) - обесценивающийся пассив: её невыгодно иметь.
Надеюсь удастся вернуть часть потерь через ЧБ.
Очень неприятно :(
<<2. У нас налоговая...>>
Почему? Были прецеденты?
Неужели для налоговой лучше, чтобы утилизировали? Прибыль предприятия больше, когда продали товар, чем когда выкинули. Больше прибыль - больше налогов заплатит (или нет?). Так что как-то нелогично звучит утверждение.
Если не затруднит, расскажите, почему стоимость мороженного улетела в космос в пятерочках и магнитах после определенного года (не помню, когда цены взлетели). Разница в цене по сравнению с мелкими магазинами обычно х1.5, но иногда и до х3 доходит.