Владимир Афанасьев

https://razblokirovka-max.ru/#pricing
И всего 990р за бесценный опыт. Чтобы так больше не делать.

Спасибо за пожелание, хорошего вечера. Боюсь, что расстрою вас - никак. Смс самый дорогой способ отправить разовый код. На масштабе это ощущается. Потому месенджеры и звонки с бубнилкой цифр.

У меня госушные и около-госушные заказчики все рабочие номера на Максе. Никаких вражеских мессенджеров, только православные.

Чисто академические интерес , откуда вы добыли этот адрес?docs_feedback если вбить его в поисковик, то не показывает ничего. есть одиночные support

Ну вот я пользуюсь и че?

Виктор, так под этим я подпишусь целиком. Вы описали ровно ту модель, за которую я здесь агитирую: аудит-диагноз → честное «берём / не берём» → работы по стратегии, а не косметика → риски проговорены заранее. Выходит, спор был не с вами, а с рынком, где ваша модель — исключение, а не стандарт отрасли. И отдельное спасибо за «гарантии — лукавство, за которым нальют лидов из Директа или ботов» — это лучший итог всей ветки. Жаль, в договора такое не вписывают.

Виктор, соглашусь: врач не продаёт здоровье. Но врач продаёт диагноз и несёт ответственность за процесс — анамнез, план лечения, разбор «почему не помогло». Причём ответственность настоящую: лицензия, протоколы, за халатность — вплоть до уголовной. У сеошника из всей этой конструкции — акт выполненных работ. Так что аналогия с врачами мне нравится, давайте докрутим её до конца: хороший врач говорит «медицина тут бессильна» до курса процедур, а не после полугода оплаченных. Если бизнес «не тянет» — это диагноз первого аудита, а не вывод двенадцатого акта.

Кстати, лучшую формулировку моей позиции в этой ветке написали вы сами, в 2021-м: «Без данных вы всего лишь человек со своим мнением, а в SEO, возможно, попросту шаман». Подписываюсь под каждым словом. Разбор провала — это данные. Провал без разбора — то самое шаманство, только по прайсу клиники.

А ваш второй комментарий — сильнейшая иллюстрация всего этого спора, спасибо за неё. Полгода, ОМС и платные с одинаковым эффектом, «хоть обезбол выписали», выздоровели в итоге сами. Теперь перечитайте Silverjohn выше: полгода, 300 тысяч, отчёты присылали, результата нет. Вы рассказываете одну и ту же историю — просто вы пациент медицины, а он пациент SEO. Продажа процесса без ответственности за результат перестаёт нравиться ровно в тот момент, когда оказываешься по эту сторону кассы.

Про Деда Мороза спорить не буду — тут ваши источники надёжнее моих.

Узнаю слог джипити 🤝
промт «напиши едкий разбор в стиле циничного колумниста».

«Бабки за работу и потраченное время возьмут, но за результат не отвечают» — Сергей, вы сейчас дословно описали трудовой договор :) И я всеми руками за такую честность — только пусть тогда так и оформляются: оклад, KPI, испытательный срок. Статья, если помните, ровно этим и кончается: зарплата — единственная цифра без философии. А подрядчик с абоненткой хочет ценник предпринимателя при ответственности наёмного сотрудника. Весь наш спор — про эту вилку.

Но дальше интереснее. Раз уж меня в этой ветке всё равно спалили с нейронками — мы тут с Клодом сходили и почитали рейтинги SEO-студий и сайты первой десятки. Раскладка:

— 8 из 10 рекламируют оплату за результат: за трафик, за позиции, за лиды. «Оплачивайте только фактически достигнутый результат» (Kokoc), «достигнем результата или вернём все деньги» (Скобеев), «гарантируем в договоре рост продаж в течение 90 дней» (Пиксель Плюс — да-да, тот самый, которому выше передавали привет за «ни за что не отвечают»).

— 2 из 10 пишут прямо противоположное: «гарантировать позиции невозможно, предсказать это нельзя» (Rush, seo.ru). В тех же рейтингах, на тех же страницах.

Одна из этих двух групп неправа. Либо гарантии возможны — и тогда «мы не отвечаем за результат» означает «не хотим», либо невозможны — и тогда 8 сайтов из 10 врут. В обоих случаях аргумент «так вам же честно сказали» разбивается о прайс самих же сеошников.

— И мой любимый мелкий шрифт: возврат денег — «за вычетом себестоимости и прямых издержек» (то есть вернут маржу, а не деньги); KPI действуют «при вовлечении заказчика» (готовая причина их не выполнить).

Согласился я с тем, что результат нельзя гарантировать. А объяснить и гарантировать — разные глаголы :)

«Покажи, где отвалилось» — это не про алгоритм Яндекса, это про их собственную работу. Для разбора провала исходники поисковика не нужны: семантика собрана или нет, страницы в индексе или нет, позиции сдвинулись или стоят, трафик пришёл и не конвертится — или не пришёл вовсе. На каждом шаге есть измеримая точка, и видно, на какой сломалось. Врач тоже не видит «алгоритма» организма — но анамнез и заключение писать обязан. Иначе он не врач, а знахарь.

А «как они это покажут» — не знаю. И знать не должен: работа с чёрным ящиком — их профессия, а умение разбирать результаты чёрного ящика — ровно то, за что берут деньги. Если этого умения нет, остаётся вопрос, что тогда лежит в абонентке.