На что на самом деле способен ИИ-советник и стоит ли ему в 2026 доверять наши деньги

Весь 2025 год уже смело можно назвать годом захвата искусственным интеллектом всех сфер нашей жизни. Вы спрашивали у него рецепты, просили объяснить необъяснимое, делегировали свои рабочие задачи, даже пытались задавать вопросы по инвестированию.

Кстати, в сфере инвестиций даже целый новый тренд образовался - нам теперь предлагают не услуги живых финансовых консультантов, а умных ИИ-советников. Якобы он лучше человека анализирует рынки, разрабатывает стратегии диверсификации портфеля и стоит дешевле живого эксперта.

Вроде бы заманчиво. Но вот вопрос: как с него истребовать покрытие убытков, если он все-таки ошибется и «просадит« всю нашу пенсию или деньги, которые были отложены на крайний случай.

Ведь был же уже случай, когда взяли для эксперимента 6 топовых нейросетей, дали каждому по $10 000 реальных денег и выпустили на биржу. В итоге ИИ-«инвесторы« в лучшем случае заработали копейки, в большинстве случаев потеряли все деньги на хайпе.

Я понимаю, что со времени того эксперимента уже прошло достаточно, и кое в чём после той неудачи наших будущих ИИ-советников неплохо прокачали.

И всё-таки решил, что нужно ещё раз взвесить, что можно доверять нейросетям в плане инвестиций, а что всё-таки лучше оставить для заработка компаниям и живым брокерам.

На мой взгляд он неплохо подойдет:

1. Для создания базового портфеля «с нуля». Алгоритм однозначно дотошнее человека сможет сравнить наш возраст, доход, цели, отношение к риску с тысячами других сценариев. В итоге лично мне он выдал вполне успешную готовую структуру моей личной диверсификации - сколько процентов мне стоит вложить в гособлигации, сколько в ETF, сколько оставить в валюте. Быстро, дёшево, исключает человеческую предвзятость и недостаточную экспертность.

2. Для постоянной технической ребалансировки. Рынок двигается, пропорции постоянно нарушаются, живому консультанту, даже очень опытному сложно уследить и не допустить ошибки. А вот ИИ-советник спокойно отследит и автоматически восстановит, где-то фиксируя прибыль, где-то докупая подешевевшие активы. Для человека это слишком рутинная и слишком эмоционально нагрузочная тема.

3. Для контроля над эмоциями в моменты паники. Вы сами знаете, что когда рынок падает, мы все в какой-то момент поддаемся страху и кидаемся продавать активы себе в убыток. ИИ страха не знает, поэтому будет без эмоций следовать стратегии, которую мы ему одобрили.

Работу с нестандартными ситуациями и сложными активами.

ИИ работает по заданным алгоритмам. Живой консультант опирается не только на знания, но и на жизненный опыт, юридические знания, сеть наработанных контактов, налоговых юристов, управляющих. Поэтому человек способен на нестандартные решения и будет в состоянии помочь вам выбраться из кризиса.

ИИ вряд ли поможет вам вынырнуть из финансовой ямы, а вот загнать туда запросто. Когда человек дает инвестиционные советы, с него можно спросить, оспорить его решение, увидеть его реакцию, потребовать компенсации ущерба в конце концов.

Когда решение принимает «чёрный ящик», спросить вам будет не с кого.

В ближайшее время, на мой взгляд, не стоит полностью доверять инвестиции нейросетке. Но и отказываться от её возможностей совсем тоже не стоит. Во всем нужен баланс.

А вы уже попробовали воспользоваться ИИ-советниками? Если да, то какой опыт вынесли.