{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Выполнить госконтракт и не сесть

Дорогие друзья и коллеги‼ Меня зовут Юрий Николаев с 2006 года я председатель МКА «Николаев и партнеры».

Этой статьей я открываю ряд публикаций, посвященных уголовно- правом рискам при заключении и выполнении государственного контракта. В России возникла парадоксальная ситуация, когда одни и те же споры по качеству работ, срокам выполнения работ и объему работ разрешаются:

- как экономический спор;

- как преступление с привлечением к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств.

В России нет практики / понимая, при каких обстоятельствах не выполненные работы по госконтракту, признаются преступлением или гражданским спором

Подрядчику/Исполнителю необходимо иметь письменные доказательства, что не выполнение государственного контракта –это не проявление их воли (умысла), но стечения обстоятельств, с которыми они борются. В случае невыполнения взятых на себя обязательств всегда необходимо направлять в адрес Заказчика (не бояться этого) письма, о возможных нарушениях: сроков производства работ, недопоставки и т.д. В ответах Исполнителя на письма Заказчика обязательно нужно указывать, что Подрядчик готов доделать/до поставить – за свой счет ( если это так ). В случае проверки выполнения госконтракта, следствием будет установлена воля Исполнителя на отработку полученных бюджетных средств, а не умысел на хищение с целью получения сверх прибыли.

Заказчику нельзя подписывать акт выполненных работ – только из-за боязни окончания сроков, установленных в госконтратке –это прямой путь к скамье подсудимых (самая распространенная ошибка).

При обнаружении:

1. Некачественно выполненных работ;

2. Нарушения сроков работ;

3. Недопоставки

Подписывать акты с обязательством Исполнителя устранить за свой счет обнаруженные недочёты. Лучше, подписывать акты только на фактическое поставленное оборудование. Более подробно тему госконтрактов я раскрою в следующих статьях.

​Московская коллегия адвокатов "Николаев и партнеры" Юрий Николаев
0
5 комментариев
Pasha Kislova

Из серии Волга впадает в Каспийское море. Подписывают акты не выполненных работ в большинстве по двум причинам: либо есть заинтересованность (ну тут понятно о чем я) либо давление выше стоящего руководство за неосвоение бюджетных средств (из серии :"делай что хочешь, но отчитался за 100% освоение, а не то я слечу с должности, а следом и ты, а может ты первый с слетишь а я на тебя всех собак и повешу") 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Николаев
Автор

Конечно по- разному бывает. Сейчас уже мало кто готов подписывать акты, без их реального выполнения. Проблема в том, что спорный момент в выполнении объема работ и качества работ - тоже стал предметом уголовных дел.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

а где собственно статья?

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Orlov
Ответить
Развернуть ветку
Gleb Orlov

предлагаю вспомнить "наше все" 
"Кот Васька плут, кот Васька вор, Ну, словно обер-прокурор"
потом Крылов расширил понятие:
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,


А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут: 

«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,

Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!» 

(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.

И тут как кажется пора еще расширить для "нашего всего" 

Объявляю конкурс ;) на лучшее произведение в рамках сюжета "Наглое кидалово народа"  
Конечно это не касается безгрешных аффилированных компаний наших "избранцев" :)) Не дай Бог подумать за главного и новоявленного :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда