Минюст внёс в реестр иноагентов основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову Статьи редакции
Вместе с ней в перечень, помимо прочих, вошли писатель Михаил Веллер и «Российское социалистическое движение».
- Татулова, по словам Минюста, выступала против «специальной военной операции», «распространяла недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа России и вооруженных сил», а также делилась «материалами иностранного агента».
- Татулова основала сеть семейных кафе «Андерсон» в 2009 году. В неё в том числе входят кондитерские фабрики и около 40 заведений Москве, Тюмени, Нижнем Новгороде, Воронеже, Краснодаре и других городах. До мая 2022 года она также занимала пост общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, но решила уволиться.
- В ноябре 2022 года Татулова рассказала, что в «Андерсон» начались масштабные проверки, и просила помощи юристов. Forbes тогда писало, что это часть расследования Росфинмониторинга, ЦБ и ФНС, связанного с «ресторанной» схемой ухода от налогов. Проверяли не только заведения предпринимательницы.
- В ноябре 2023 года сеть «Андерсон» выкупил «Вкусвилл». Источники «Ъ» полагали, что Татулова могла выйти из бизнеса из-за «административного давления».
24K
показов
17K
открытий
Ох нелегко предстоит восстанавливать страну после путина
После Путина думаю такие вот восстановители и России на части развалят.
Именно он сейчас это и делает собственноручно. Этого не понимают только те кто не видит дальше своего носа.
Только пока собирает он. Все что комуняки и демократы отдали в свое время. И задайте вопрос, если он все это делает во вред России, то почему на западе булки рвут против этого?
Много насобирал? Это он думает, что собирает, а на деле разваливает то, что есть.
почему на западе булки рвут против этогоТак в том и смысл, что не на западе булки рвут, а ОН булки рвет всей стране, тем стране хуже, а на западе и рады. Потом ему, возможно, позволят сделать что он хочет, только за это ему придется еще заплатить деньгами, дополнительно вынутыми из твоего кармана. А с деньгами сейчас такое дело, что их нет уже не на словах, а их реально нет.
А когда денег нет, то приходится срочно что-то продавать ниже рынка. Вы собственно уже продаете ниже рынка, а покупаете дороже рынка - на это и расчет. Вы думаете, что санкции не работают, но они как раз таки работают как и задумывалось, чтоб весь ваш лишний кэш шел куда-нибудь вовне, а не оседал внутри. И он идет. Причем идет на расходники.
Ага, скажите это производителям удобрений, которые кратно нарастили экспорт в США и Европу по ценам, выше рыночных годичной давности. Вы б изучили структуру и ценники экспорта чтоль, прежде чем накидывать на вентилятор. А то суждение строго лишь по газовым сделкам. Хотя, каков эксперт, такие и суждения
Ага, сравнили % газового ВВП и % от удобрений 🤣
А к газу добавьте еще лес в Китай ниже рынка, металл в Китай ниже рынка, электроэнергию в Китай ниже рынка, нефть в Китай ниже рынка, бензин и дизель.
Плюс вы еще не в курсе что путин наобещал корейцам и китайцам в обмен на их "дружбу" - вам за это еще расплачиваться в будущем. И на каких условиях вам Иран свои технологии продал, там может кредит таких размеров, что "советские долги", по которым вы "50 лет расплачивались" (на самом деле нет), могут показаться просто смешными.
Ну, вы-то в курсе всего, как я погляжу. Из что лично Путин кому пообещал, и какие условия у оборонных сделок с Ираном. Не перевелись ещё пиздабольные сказочники на Руси, ага. Или не на Руси, хз, из какой локации вы свою "истину" вещаете
Где я написал, что я в курсе? Никто не в курсе. Это вам будет сюрпризом в будущем.
А если не в курсе, то смысл приплетать?
Смысл в том, что условия какие-то были и они по-любому невыгодные. И их от вас скрывают, хотя вы там "источник власти".
Ну вот снова "По-любому невыгодные" - вам-то откуда знать. Комментаторы, которые своё личное домысленное выдают за факт, задрали уже, чесслово. Как бабы на пересуде
Тут и знать не нужно, достаточно мозг включить, что крайне нуждающийся всегда согласится на невыгодные условия, а ваш нуждающийся, судя по его действиям, готов вообще на всё, ведь расплачиваться не ему, не его детям и не детям его друзей, а вам и вашим детям.
Ну ясно, режим бабы на лавке продолжается. Удачи
Удачи вашим детям, которым расплачиваться придется не только по секретным договоренностям, но и по раздающимся сейчас огромным льготам, пенсиям, по будущим искам владельцев разрушенных домов (они же ваши граждане теперь), по реабилитации политических репрессий, по нарушениям прав человека. В СССР тоже не думали о том, что это все вот так обернется, или думали, но всем было пофиг, не им же расплачиваться.
Ты в одной лодке с идиотом. Он гробит свою часть лодки. Ты пытаешься его вразумить и естественно "булки рвут против этого", что бы это не значило. Почему? Потому что идиот все делает чтобы лодка пошла ко дну.
Это в твоей ультраправой сломанной парадигме, где все вокруг враги и все зачем то хотят развалить ядерную державу (чтобы что?) каждая претензия к путину выглядит как "ну значит он чет там правильно делает". А когда (если) мысли придут впорядок, выйдут за рамки мышления африканского папуаса, у которого вождь тоже "защищает страну от пендосов и тд", тогда и будешь более правильно воспринимать притензии к политике путина.
Любитель запада. Назови тогда хоть одну страну, где после вмешательства запада жить стали лучше.
Что ты называешь вмешательством, и кого называешь западом? И что значи любитель? Ну например в бывшей Югославии большая резня десятилетняя почти сошла на нет после того как закончился Милошевич. Да банально Россия начала расти и развиваться после как закончился тоталитарный коммунизм, прошел перехолный периодн и заработали налоговые реформы по образцу кап.стран. Япония, Р.Корея и тд
Только вот Югославия жила в мире, и была развитой страной. Пока туда те же твои помощники западные не зашли. В результате нет страны которая могла стать в Европе на 3 месте. Вместо нее остатки, названия которых даже не все вспомнят.
Ну шовинист вроде тебя может и не вспомнит названия стран, а я в половине из них был, и помню.
В мире жила? Боснийская война, война в Словении, война в Хорватии, туча локальных конфликтов а-ля Сребреница и похожие акты с другой стороны, 130-160 тысяч погибших всего лишь за десятилетия - это "мирно жила"? В таком случае Донбасс с 14 года по 22-й просто кладезь благополучия, учитывая сравнение жертв.
Юная и Северная Корея, например, ФРГ
Одни на западе, другие на востоке, первым стало жить лучше
Ух и правда зачем двигать НАТО к границам, зачем разваливать противника, обладающего ядерным оружием, в принципе можно спросить у наполеона, Гитлера и других товарищей которые совсем не нападали на Россию
Про наполеона и гитлера, еще печенегов вспомни с монголами или еще из более древних эпох, раз мышление все еще из тех времен. По поводу НАТО, опять же удивительное восприятие как единой сущности, которая поглощает безсубъектные штуки. В Нато вступают, а не оно расширяется. Когда у тебя под боком агрессивный сосед ты в ларек себе ЧОП наймешь за 1-2% оборота или полмагазина переоборудуешь в оружейную фабрику? А когда наймкшь ЧОП - сосед будет рассказывать "зачем ЧОП двигвется к моему двору"
Вы очень наивный человек или живёте в вакууме, если думаете, что человек изменился с древних времен.
Человек не изменился (хотя тоже вопрос для дискуссии), изменился мир, если в одно время были выгодные одни действия, в другое время - выгодны другие. Так вот если во времена Наполеона было выгодно расширять территории, кладя на это некую цену, то сейчас это не выгодное занятие. Более того цена гораздо дороже, ибо сейчас спокойный регион и предсказуемая стабильная политическая ситуация в стране является ее важным активом по привлечению действительно ценных ресурсов, то есть хороший человеческий капитал. Один и тот же не изменившийся человек, просто ради выгоды будет делать совершенно разные вещи в разных эпохах, как человек и как глава государства, не важно.
Чем дальше это после оттягивается, тем большее наслоение проблем они получат. В какой-то момент будет практически невозможно избежать ситуации девяностых.
Вот вся вот муть либералов только про одно. Убрать Путина, пустите нас до кормушки, убрать Путина. И не один не предложил путь развития страны. Что нужно делать дальше. Только убрать Путина, пустите нас до кормушки.
Себя к кому относишь?
не один не предложил путь развития страныХерасе. То что тебе твои кураторы не рассказывали ни про программу нaвaльнoго, ни программу грyдининa, ни программу немцова, ни программу нaдeждинa - не значит, что они ничего не предлагали. Иди ознакамливайся.
Кстати, текущая проблема с тaджикaми была предсказана тем же нaвaльным еще 10 лет назад, и было предложено ее решение, как предотвратить тот бардак, который вы имеете в данный момент.
Ну да Немцов, который думал Борис его на царство посадит, а нет. И который между девками только и лил помои на Путина. Желающие могут ютуб тот же посмотреть. Классная программа.
Навальный. В нулевые власть целую Кировскую область им на откуп дала. Там и пани Гайдар была, и пан Навальный. Кончилось все тем, что по обычаю разворовали все.
Надеждин - обычный трус. Как запахло жаренным, он сам слился.
Насчет таджиков, так решение и так все знали.
Где Немцов такое говорил? Пруфы есть?
а нета Борис взял и посадил подельника своего по мутным делишкам - как неожииииданно) а подельник продолжил раздавать советское наследие своим друганам нежданно-негаданно
Насчет таджиков, так решение и так все зналиКак обычно, вся страна знает решение, один путин не в курсе
либераловТак что, ты сам-то чьих будешь? Почему ни один из вас не может на этот вопрос ответить? В методичке нет ответа?))
Неудобная инфа)
Аргументы тут не работают.
Предлагали не раз. И к кормушке никто не прости пускать сейчас, вроде. Только деда на пенсию отправить и институты восстановить
Кто предлагал ? С 2000 года все только и кричат про то, что выше написал.
Как раз-таки Путин никаких програм к выборам не предлагает и даже в дебатах не участвует. А его конкуренты на всех выборах програмы имеют.
Отлично. Ничего не поменяется. Продолжайте жить как живёте.
И начнут с повторения 30летнего прошлого, когда каждый горный аул мнил себя независимой республикой - и такие как Татулова будут очень кстати
🤣 какие как Татулова? хозяйки кофеен?
А по совместительству полит. деятель и автор пламенных речей.
Гитлер вот когда-то был просто художником и автором херовых поэм. А потом как пошло-поехало...
Если уж с Гитлером сравнивать, то вы сами знаете чья речь практически дословно повторяет доводы Гитлера
Каждый проводит аналогии согласно своему мировоззрению и желанию приравнять одного деятеля к другому, так что повторяет она или не повторяет - сугубо ваше восприятие
Ну вот у вас восприятие, а у меня не восприятие, а вполне себе прямое повторение одним человеком идей другого.
Ну, чтобы однозначно делать выводы про аналогии, надо как минимум знать объективную картину внешней политики мира. Вряд ли у вас доступ к секретным документам и аналитическим материалах внешней разведки. Так что всё же восприятие, а не факт.
И если мотивы и причины действий Гитлера более-менее известны, то о текущих истинных причинах действий президента можно только догадываться или сочинять "скандалы-интриги-расследования" по не всегда достоверным новостям и слухам. Такое себе занятие, знаете ли
Оооооо, методичка, раздел "Мы всей правды не знаем".
Называть методичкой всё, что отличается от внутренней повесточки - классика жанра
Называть методичкой то что реально есть в методичке.
Ну вам виднее, что у кого в методичках.
Это даже не методичка может быть, а они действительно в это верят.
конечно верят, это ж зрители Стасика и Гоблина, а те как раз по методичкам и работают
Зрители Вована и Недимона.
Кстати, какая у Гитлeрa была основная претензия к евреям? Это не секрет, он сам об этом писал. Если правильно ответите, я вам покажу дословно такую же претензию от одного из главных людей в стране. И вам сразу станет понятно почему никто не возбуждается на нaциcтcкий шeврон, гуляющий в новостях о кpoкyce.
Если быть совсем уж объективным, то у идеологии Гитлера претензии были ко всему неарийскому, потому как основной тезис "арии превыше всего". То, что далее история распиарена в угоду евреев - ищите выгодополучателя. Не про геноцид славян (русских) вещать же, которых уничтожено гораздо больше 6 млн. В заинтересованных же кругах русские были ничем не меньшим врагом, чем нацистская Германия, к слову. Поэтому, возвращаясь к исходному вопросу, претензии к евреям, как и к любой другой неарийской расе/нации - "они не такие, как мы, и в этом корень зла".
У вас может быть иная точка зрения, ок
Вот вы опять называете домыслами то, что он писал совершенно открыто и прямым текстом. Превосходство рaсы было лишь одним из тезисов. Он писал, что текущая влacть (он тогда не был у влacти) разрешает eврeям занимать важные посты в государстве, что eврeи работают в должности чинoвников, владеют бaнками, предприятиями, тем самым ущeмляют его родной нaрод. Также он обвинял их в пoдрывe авторитета нeмцекого нaрода в собственном государстве. Еще считал культурные и интеллектуальные достижения (eврeeв естественно) вредными для нации, так как все новое ущемляет трaдиционные цeнности.
Нюанс в том, что у одного идеология вертелась вокруг "мы лучшие", а у второго "они скверные". Если сравниваете одного с другим, то тесная связь со странами Азии и Африки, да и Южной Америки - необъяснимая херня. Противоречить это должно с идеями "как у Гитлера". Но, к счастью, параллели не во всём и уж точно не в позиции "мы против всех"
Поэтому их и называют с приставкой "нео", от греческого слова "новый".
Нельзя?
Ну так финансирования местных царей не будет. А кушать хочется и власти. Так что процесс такой будет закономерный.
Пока что он сам прекрасно справляется.
Комментарий недоступен