Оферта Нетология – разбор, ошибки и противоречия закону
Привет, это DestraLegal – юридический сервис, который помогает защищать ваши права. Сегодня под прицелом не менее популярная школа – Нетология: разберемся, что не так с публичной офертой и посмотрим, как нарушаются права студентов при отказе от обучения.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, на каком основании вы считаете, что исполнитель не может заранее установить "процент" или "конкретную сумму" за прохождение учеником конкретного модуля / урока / какой-то части обучения?
Да, сама "процентовка" именно у Нетологии вызывает вопросы. Однако, если мы будем говорить о пропорциональном и равном распределении? К примеру, если обучение, состоящее из 10 модулей, стоило бы 100 тыс. руб. разве незаконным будет заранее определить свои расходы в размере 10 000 руб. за прохождение 1 модуля?
Как мне кажется, это логичный и обоснованный подход, которым пользуются многие и который [что важно] не ущемляет чьи-либо права. Кроме того, такой подход [если мы говорим об обоснованном определении размера фактических расходов заранее] позволяет тому, кто приобретает обучение заранее понимать, на какую сумму к возврату он может рассчитывать, если захочет отказаться от обучения на половине пути.
Многие онлайн-школы имеют большой опыт работы и явно понимают, какой размер расходов несут на каждого ученика в разрезе срока оказания услуг.
Буду рада почитать ваше мнение в этой части, поскольку у вас явно много судебной практики по возвратам. Заранее благодарю за ответ!