🎭 Уголовная ответственность за дипфейки 🎭
На днях глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил о том, что в скором времени в Госдуму будет внес законопроект, по которому устанавливается ответственность за создание и распространение дипфейков. Давайте разбирать перспективы.
Если у кого-то что-то украли с помощью дипфейка, то уже есть статьи за кражу, мошенничество, неправомерный доступ к компьютерной информации. То же самое с клеветой и т.д. То есть, если есть вред, то уже существуют статьи за этот вред. А если вреда нет, то тоже что ли будут наказывать? Не совсем понятно.
Вот у меня тоже сомнения на тему того, насколько нужно под это выделять отдельный квалифицирующий состав.
Как по мне, квалифицирующий состав должно не столько подчеркивать какие-то уникальные особенности нарушения, а выделять совершенно иной уровень вреда и общественной опасности. Условно в той же клевете одним из квалифицирующих признаков является распространение сведений в Интернете. Тут понятно, Интернет - это массовая сеть, где информацию о человеке могут увидеть десятки миллионов. А вот создает ли больше вреда клевета в формате дипфейка, не совсем ясно.
Надо будет посмотреть на сам проект, когда он выйдет, потому что пока информации очень мало.