БАНКРОТСТВО С ДРУЖЕСТВЕННЫМИ КРЕДИТОРАМИ

Контролируемое банкротство, просуженные кредиторы, лояльный арбитражный управляющий и искусственная кредиторская задолженность. Знакомый набор слов? Если нет, давайте разбираться, как не допустить того, что должник наставит вам рога.

В сети Интернет можно найти множество сайтов с услугами арбитражных управляющих по ведению контролируемого банкротства. И там арбитражные управляющие гарантируют избавление от долгов, сохранение имущества и спокойно-радостную процедуру банкротства, по результатам которой должнику дарят шампанское и банку икры🍾🤩.

Что же за процедура такая интересная, когда должник освобождается от долгового бремени, а кредиторы получают судебный акт о списании долгов этого лица, при этом все живы, и никто даже ни разу не подрался?

Дело в том, что многим кредиторам проще закрыть глаза на зависшую дебиторку, которую взыскать маловероятно - и они не тратят время, силы и деньги на то, чтобы принудительно организовать её взыскание. Через судебных приставов, коллекторов, банкротство или бандитов.

И в таких спокойных процедурах обычно не бывает проблем - в связи с чем арбитражные управляющие научились на этом незаконно зарабатывать, продавая должникам гарантию списания долгов, обещая не навлечь на них беды в виде оспаривания сделок или субсидиарной ответственности.

Такое банкротство они называют "контролируемым", так как в этом случае у них имеется возможность контролировать действия арбитражного управляющего и кредиторов должника, своевременно отвечать на проблемные ситуации и информировать должника обо всех нюансах процедуры банкротства.

Также это слово означает возможность должника контролировать ход процедуры через лояльного ему арбитражного управляющего - который не заметит проблемные сделки, не увидит оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и не поймёт то, что должен понимать по закону.

Тем самым должники получают возможность списать все свои долги, якобы ничем при этом не рискуя.

Хотя риск, конечно же, огромный - но только если у кредиторов должника активная процессуальная позиция и принципиальное нежелание отдавать заработанные честным трудом деньги каким-то мошенникам.

Преднамеренное неисполнение обязательств - так себе мероприятие, тем более учитывая, что за это предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 159 УК РФ, не считая других банкротных статей УК РФ.

На деле у таких должников и арбитражных управляющих всё получается (так как обычно нет сопротивления от кредиторов) - и арбитражные управляющие, продающие услуги контролируемого банкротства, уже и не стесняются их открыто рекламировать. Так, например, делает арбитражный управляющий Усков А.С., который считает, что в банкротстве единственный минус - это субсидиарка, а единственный плюс - это сам Усков А.С., который сделает всё возможное:

Для того, чтобы просудить дружественного кредитора, много ума не надо. Это первое, что предлагают все арбитражные управляющие, вступившие на тропу помощи несостоятельному должнику.

Они придумывают договоры поставки или подряда, всё подписывают, подают в суд, от должника формально пишут слабенький отзыв и в итоге получают решение о взыскании с должника в пользу дружественного кредитора определенной суммы.

Дружественный кредитор в данном случае является искусственным кредитором. Либо ему деньги уже отдали, либо он как-то связан с должником, либо он просто нарисован - и документы, положенные в основу решения суда, сфальсифицированы.

Такой дружественный кредитор может оказывать влияние на процедуру банкротства, так как его доля в реестре требований кредиторов имеет вес, и все решения собраниями кредиторов принимаются в пользу должника, так как за него топит дружественный кредитор. Остальные кредиторы сделать ничего не могут, так как дружественный кредитор уже включился в реестр, а они не успели против него возразить.

В одной из процедур очень крупного и очень хитрого должника ООО "Бизнессервис" (ранее - ООО "Баркли Констракшн Систем") в деле №А40-85397/2020 мы пропустили срок оспаривания дружественного должнику кредитора - так как в силу большого количества требований кредиторов и большого объема документов у должника мы не сразу поняли, кто есть кто. Не смогли определить, кто здесь мафия, так сказать.

Когда мирные жители (обычные кредиторы) уснули и проснулась мафия (дружественный должнику кредитор), мы уснули вместе с мирными жителями и ненадолго приостановили работу в этом деле. В это время мафия решила нас убить, так как мы слишком много неудобств создавали. Всё подряд оспаривали и обжаловали - и довольно успешно, чем создали немало проблем мафии.

Так вот, мафия оспорила требование нашего кредитора, но не через апелляционное обжалование (мы уже были включены в реестр), а через оспаривание цессии, по которым первоначальный кредитор продал право требования нашему кредитору, в общеисковом порядке (дело №А40-253260/2021).

Суд по непонятным для нас причинам иск удовлетворил (может это тоже работа мафии?😁), но в кассации дело направили на новое рассмотрение.

После удовлетворения иска получилось так, что договор цессии стал недействительным. То есть, требования к должнику вернулись обратно к первоначальному кредитору. Поэтому от первоначального кредитора мы получили возможность заявиться в реестр без пропуска срока (ведь сделка цессии признана недействительной только сейчас, и права мы получили только сейчас).

А раз мы только начали включаться в реестр, то смогли подать апелляционную жалобу на определение суда, которым 2 года назад в реестр были включены требования мафии. Таких требований было два. Апелляционные жалобы, конечно же, остались без удовлетворения, но срок нам восстановили. А если восстановили срок, то мы могли идти в кассацию от всех остальных кредиторов.

Мы объединились с другими кредиторами и подали кассационные жалобы. Одну из них уже удовлетворили и направили спор на новое рассмотрение. По другому делу (где сумма требований больше чем на 1 млрд рублей) судьи что-то волнуются - видимо, мафия подключает административный ресурс 🙈.

То есть, просуженного на 300 млн рублей дружественного кредитора удалось исключить из реестра. А процедура банкротства, до этого момента такая стабильная и такая безрисковая, покатилась со склона прямо вниз.

И это удалось сделать только благодаря тому, что мафия решила зачем-то оспорить наш договор цессии - ведь все сроки мы уже пропустили.

Короче, вывод - в любой непонятной ситуации надо думать головой.

Если должники принимают решение о том, чтобы довериться тому или иному арбитражному управляющему за обещанную банку красной икры, то арбитражные управляющие выбирают другие угощения.

Стоимость таких услуг может быть различна - смотря кто такие услуги оказывает. Она может составлять и 100 000 рублей и 100 000 000 рублей. Официальных ценников и тарифов не предусмотрено - ведь всё это незаконно.

Арбитражные управляющие бывают разные. В нашей интересной процедуре с хитрым должником и мафией, например, мафия выбирала своего лояльного арбитражного управляющего, и выбор пал на Рота Д.А. из Хакасии - который ранее был судим за совершение экономического преступления.

Очень странный выбор, на первый взгляд, согласитесь - выбирать управляющего с судимостью, пусть даже погашенной. Но то, что они с мафией сейчас проделывают в нашей интересной процедуре банкротства, вы мало где можете встретить.

Рот Д.А., очень вежливый, приятный и учтивый господин, внимательно выслушивал все требования кредиторов, выполнял все мероприятия - правда, которые не связаны были с рисками для контролирующих должника лиц и "мафиозных" кредиторов. Но потом, видимо, устал притворяться и заблокировал все наши контакты. И за это мы на него написали 26 жалоб по его процедурам. Ведь блокировать контакты некрасиво 😢.

Нужно понимать, что должник ООО "Бизнессервис" и его "мафиозные" кредиторы ЗАО "Мосинвестстрой", ООО "Логитек" - это лица, контролируемые Казинцом Л.А. - как пишет википедия, членом Совета при Президенте РФ по жилищной политике и повышению доступности жилья, Членом бюро правления РСПП и Председателем Комиссии РСПП по жилищной политике, советником мэра Москвы на общественных началах, Президентом Всероссийской ассоциации «Национальное объединение застройщиков жилья», участником ряда других профильных организаций.

И Казинца Л.А. почему-то не смущает, что Рот Д.А. ранее был судим за совершение преступления в экономической сфере, а теперь распродает и управляется с его активами.

Закончим раздел фразой Рота Д.А.: "Да что вы этот приговор везде тычете?!".

Не допустить контролируемого банкротства - значит, не допустить совершения должником и его лояльными кредиторами тех действий, которые приведут к выводу или сокрытию активов должника в ущерб независимым кредиторам, либо неравномерному распределению конкурсной массы.

Чтобы не допустить контролируемого банкротства, нужно обратиться в суд с самостоятельным заявлением о банкротстве - до того, как должник решит списать свои долги и начнет переоформлять лизинги и основные средства.

Но если этого уже не сделано, нужно хотя бы мониторить Федресурс, где размещаются публикации о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

А когда процедура банкротства уже находится в активной стадии, нужно включаться в реестр требований кредиторов (в конкурсном производстве нужно не пропустить срок 2 месяца с даты публикации в газете "Коммерсантъ"). А затем начинать работу по ознакомлению с материалами всех обособленных споров, с документами всех кредиторов, включенных или только включающихся в реестр требований кредиторов должника.

С момента предъявления требований кредитора к должнику у него есть 10 дней, чтобы подать апелляционные жалобы на тех кредиторов, с требованиями которых он не согласен (обжаловать принятые по ним судебные акты), а если такое требование подтверждено решением суда, принятым до банкротства - то с указанной даты есть всего 1 месяц, чтобы его обжаловать, а затем пересматривать определение суда, на основании которого кредитор включен в реестр.

То есть, за это время нужно не только ознакомиться со всеми материалами дела о банкротстве и выявить мафию, но и принять меры к оспариванию незаконных действий и обжалованию незаконных решений.

Также необходимо пристально следить за деятельностью арбитражного, чтобы не допустить нарушение им закона, сокрытие имущества или бездействие. В случае наличия нарушений - заявлять о разрешении разногласий через подачу жалобы на действия арбитражного управляющего.

Обычно мы сразу направляем различные требования арбитражному управляющему, чтобы понять, на чьей он стороне, и будет ли их выполнять. Нужно в максимально короткие сроки собрать всю информацию об имущественном положении должника, совершенных им за последние три года сделках, которые можно оспорить, и основаниях, по которым контролирующие должника лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

Если вовремя всё это собрать и оспорить всех мнимых кредиторов, то контролируемым банкротством вас уже не напугать.

А если ничего не делать и полагаться на арбитражного управляющего, которого просто назначил суд, то про свои требования к должнику можно сразу же забывать.