Контролируемое банкротство, просуженные кредиторы, лояльный арбитражный управляющий и искусственная кредиторская задолженность. Знакомый набор слов? Если нет, давайте разбираться, как не допустить того, что должник наставит вам рога.
10 лет побеждаем в судах и защищаем бизнес. Tg-канал: https://t.me/dmpravo
Контролируемое банкротство, просуженные кредиторы, лояльный арбитражный управляющий и искусственная кредиторская задолженность. Знакомый набор слов? Если нет, давайте разбираться, как не допустить того, что должник наставит вам рога.
В этой статье мы рассмотрим такие вопросы как: за что привлекают к субсидиарной ответственности? кто находится под ударом? и можно ли всего этого избежать?
Субсидиарка - это не формальный набор оснований, какие только можно придумать. Это конкретный и понятный перечень тех обстоятельств, при наличии которых контролирующее должника лицо будет привлечено к субсидиарной ответственности (если не докажет отсутствие своей вины в наступлении банкротства и невозможности рассчитаться с кредиторами).
Подавать жалобы в Росреестр - очень эффективно, так как Управление обычно всегда всё проверяет, устанавливает нарушения, составляет протокол и отправляет его в арбитражный суд для назначения арбитражному управляющему административного наказания.
Обычно смысла писать жалобы в СРО нет, так как СРО обычно лояльно относится к своим членам, например, как СРО АУ "Авангард" - даже может направить представителя в суд, который скажет, что никаких нарушений нет (когда они очевидно есть) и будет ругаться с подателем жалобы 😂
Но дисциплинарные проверки - это время и для арбитражного управляющего, отписывающего ответы на жалобы, и для СРО. У многих СРО введен членский взнос за то, что при наличии жалобы арбитражный управляющий не пишет на неё отзыв и СРО приходится разбираться самим. Взнос порядка 5 - 10 тыс. руб.