История о том, как банк потерял вклад на 3 млн. рублей и пытался доказать, что никакого вклада вообще не было
Представьте картину: вы пришли забрать вклад, который открыли некоторое время назад. Но в банке говорят: никаких денег вы вообще не вносили и никакого вклада на ваше имя нет. Фантастика? Похоже на то. Однако именно такая история произошла с нашей героиней.
Это не оригинальный контент автора. Вот подтверждения того, что это раньше излагалось в других источниках:
https://vk.com/wall-65974416_102854
https://www.klerk.ru/doc/610945/
Автор дёргает чужие изложения судебных процессов и выдаёт их за свои: "Фантастика? Похоже на то. Однако именно такая история произошла с нашей героиней."
Конечно, информационные сообщения, согласно п. 4 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав не являются. А вот составные произведения - изложение информации в особой манере подачи, схожей с написанием журналистской статьи или литературного произведения - является (см. ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ. Вывод: автор - редиска и действует в "серой зоне" области действия интеллектуальных прав.