Благими намерениями вымощена дорога в суд. Часть 1

или как избежать солидарной ответственности по иску о возмещении материального ущерба в результате ДТП Случай из моей практики 👩🏼‍💻 Ко мне обратилась клиентка в полном недоумении: ей прилетел иск от страховой компании о взыскании ущерба в размере более 200 000,00 рублей причиненного в результате ДТП. В соответствии с исковым заявлением страхования организация обратилась в суд с заявлением о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании требований истец (страхования компания) указал, что в ноябре 2022 произошло ДТП с участием автомобиля застрахованного у истца по договору КАСКО и автомобиля, которым управляла моя клиентка. ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД водителем автомобиля, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Из материалов дорожно-патрульной службы установлен факт ДТП с участием моей клиентки и причинно-следственная связь между противоправным виновным действием и последствиями, в виде повреждения автомобиля, застрахованного по КАСКО в компании истца. На первый взгляд – основания взыскания с моей клиенты суммы имущественного ущерба в результате ДТП не оспоримы. И процент удовлетворения иска страховой компании о взыскании с моей клиенты суммы ущерба равен 99 %. Почему 99%, а не 100%? Все, потому что, моя клиентка стала тем самым счастливым 1%, которой удалось избежать солидарной ответственности по иску о возмещении материального ущерба в результате ДТП. Подробнее об этом читайте в следующем посте 🔜