Дайджест юридических событий с 05.08.24 по 09.08.24 - юрист Евгений Костромин (ContractCreation)

Подписывайтесь - вам несложно, мне приятно:)

Youtube и Google - всё (?), Дэдпул и Росомаха - на остановках, ФИТ vs Сбербанк - IP-кейс на 2,9 млрд ₽, маркетплейсы - без самозанятых, товарные знаки - еще 1 пункт проверки, Рinterest - пойдет ли вслед за YouTube (?), 30 млн ₽ - себе за раз, у Wildberries - новая оферта, контрафакт на маркетплейсах - чья зона ответственности (?), драма сооснователей Wildberries - новый виток, госпошлины на суды - вырастут через месяц. Начнём🔥

Оказалось, ведется работа над законопроектом, в который может попасть запрет маркетплейсам привлекать к работе самозанятых, а сами маркетплейсы приравняют к торговым сетям.

Сроки внесения законопроекта в Госдуму не уточняются.

Пока зафиксируем направление мысли законодателя

Новость прошлой недели, но ее важно зафиксировать - новые товарные знаки перед регистрацией будут проходить экспертизу на оскорбление чувств верующих:

Ожидается, экспертизу будет проводить Межрелигиозный совет России (в него входят патриарх Кирилл, главы крупнейших религиозных организаций)
Цель новеллы - исключить намеренные и непредумышленные оскорбления чувств верующих
Новелла коснется заявок, где есть изображения религиозных объектов / символы, слова религиозной направленности, изображения и имена божеств
От заявителя ничего не потребуется - заявку на экспертизу подаст сам Роспатент

Если делаете нейминг, который потом планируете к регистрации в качестве товарного знака - советуем учитывать инфо выше

В телеграм-канале ContractCreation обсудили с подписчиками потенциальную судьбу фотохостинг Пинтерест в России, который снова не исполнил предписание РКН.

Тот, кто проголосовал - считают, Пинтерест пойдет вслед за YouTube. Что, на первый взгляд, кажется действительно логичным.

YouTube у меня лично отказывается прогружать видео - не открываются (сейчас будет больно) даже вебинары Роспатента...

Во вторник Интернет сошел с ума от цитаты выше. Она - из заявления подмосковного интернет-провайдера.

СМИ сразу начали разгонять новость - мол, российские провайдеры начали предупреждать о возможном закрытии не только Youtube, но и всех сервисов Google.

Однако из материала Парламентской газеты следует, что блокировка Youtube, вроде как, дело решенное, но

В России нет планов по блокировке других сервисов Google, кроме YouTube

Также еще 2 новости по ютубу вам в ленты:

YouTube в ближайшие дни может заработать без ограничений
Работу Youtube призвали нормализовать - направлен депутатский запрос на имя главы РКН

Я так и не понял, можно ли технически заблокировать весь Google - напишите ваше мнение в комментариях)

С 6 августа 2024 дня граждане за один раз могут переводить себе через СБП с одного своего счета на другой, открытый в ином банке, не более 30 млн ₽

Напомню, с 1 мая уже можно было переводить бесплатно по СБП до 30 млн ₽ в месяц, но за 1 операцию - не более 1 млн ₽

Кажется, очень давно, а на самом деле в апреле - обращал внимание на то, что ФАС предписала Вайлдберриз поменять условия оферты

У маркетплейса было 2 варианта - исполнить пункты предупреждения либо оспаривать выводы ведомства
Выбран был первый пункт, судя по свежему пресс-релизу ФАС. Помимо прочего интересно в нем вот это:

Компания отчиталась об изменениях, внесенных в оферту. Теперь в ней отражен исчерпывающий перечень оснований для блокировки личного кабинета продавца и для одностороннего расторжения договора.
Сайт ФАС

Лично я обожаю работать с офертами, которые размещаются на сайтах продавцов, поэтому немудрено, что и в бутике у нас можно заказать разработку оферты и полный блок документов на сайт))

А еще подумал, коль лето, то и условия должны быть летними - напиши нам через сайт и узнай о бонусах при заказе комплекта доков на сайт - на вопросы отвечу лично💚

contractcreation.ru

Юридический бутик ContractCreation by Kostromin

Кстати, вот тут - перечень того, что нужно на сайт

РАТЭК направило в Минпромторг письмо, в котором излагает варианты методов борьбы с контрафактом на маркетплейсах, пишут Ведомости.

Проанализировал материал - подробнее в посте

Всё это на фоне новости о проработке Минпромторгом базы недобросовестных производителей, поставщиков и импортеров промышленных товаров - с пока что не вполне ясными последствиями для тех, кто в реестр попадает.

Новость - иллюстрация всегда актуального вопроса: саморегуляция vs правовое регулирование

Снова я и снова про про теневой формат распространения фильмов в России - помните пост про Дюну?)

Сейчас поговорим о кино, которое лишь за 1 уик-энд в России заработала баснословные 217 млн $

Индустрия уже прошла даже ультиматум прокатчиков киносетям - практикуешь теневой прокат - дистрибьютор не продлит "ключ" на легально распространяемый им фильм
В мае прошла новость - ультиматум не сработал, а киносети возвращаются к пиратским показам

И вот Коммерсантъ пишет - Дэдпул и Росомаха не только вышли в теневой прокат, но и рекламные баннеры фильма появились на остановках Мосгортранса

С учетом материала Ъ резюмируем - фильм распространяется без прокатного удостоверения по формату предсеансового обслуживания

Кстати, я уже комментировал СМИ ситуацию с пиратской печатью учебников. В кейсе с теневым прокатом объем ответственности схож (см. полный коммент)

Как вижу, в кейсе Дэдпул и Росомаха потенциально иск правообладателя о взыскании компенсации:

за неправомерное использование отдельных элементов фильма в рекламе могут получить рекламодатель и рекламораспространитель
за публичную демонстрацию фильма без лицензии правообладателя - собственник и арендатор кинозала с оборудованием (здесь есть нюансы, нужно смотреть договор, но теоретически - оба)

Но, как видим, участники цепочки - работают с правовыми рисками, а некоторые - осознанно принимают. О причинах - судить не нам)

Владислав Бакальчук направил в Роспатент письмо-предупреждение о том, что передача товарных знаков от Wildberries структуре, образованной сторонами сделки Wildberries - ГК Russ, может нарушить его права и права его супруги Татьяны Бакальчук как совладельцев. Об этом пишет Коммерсантъ.

Отмечу - Роспатент может принять и не принять эту информацию к сведению. Такое письмо не может повлечь за собой наложения со стороны Роспатента обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия при смене правообладателя. Это возможно только через суд, а у Роспатента такого рода полномочий нет.

Не располагаю материалами дела, поэтому могу ориентироваться только на материал Коммерсантъ:

ФИТ - разработчик сервиса бесконтактной оплаты PayQR - требует от Сбербанка около 2,9 млрд ₽ компенсации за нарушение ее исключительного права на товарный знак (знак обслуживания)
С учетом материала Ъ, позиция ФИТ - используемые Сбербанком обозначения "Плати QR" и "SberPay QR" сходны до степени смешения с ее знаками обслуживания
Насколько понимаю, вот два из них со словесным элементом PayQR - ТЗ № 592460 и ТЗ № 561905. Оба - комбинированные

Будем наблюдать) Карточка дела - тут

Закон - опубликован. С 9 сентября 2024 г. - пошлины вырастут. Кратно.

Остался всего месяц - чтобы вам понять - входить в судебный процесс сейчас по текущим пошлинам или нет.

Принимайте решение, через месяц это может оказаться либо сильно дороже, либо вовсе нецелесообразно.

t.me

ContractCreation | Юридический консалтинг

Это были главные юридические события за прошедшую неделю, на которые обратил внимание я - Евгений Костромин, бизнес-юрист (IP/IT, фарма), основатель Юридического бутика КонтрактКриэйшн бай Костромин (Юридический бутик ContractCreation by Kostromin®)