Как женщине пришлось заплатить 20 т. р за преследования и травлю новой супруги бывшего мужа

Вашему вниманию представляется дело о защите чести и достоинства. А повод самый что ни на есть будничные — ревность и эмоции. Разбираемся.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Семейная пара из Таганрога решила развестись. После развода бывшие супруги продолжили жить вместе.

Через пару лет у мужчины появилась новая женщина. Бывшая жена, которая болезненно переживала развод, была этим очень огорчена, так как думала, что отношения в семье налаживаются.

Она узнала телефон соперницы, домашний адрес и место работы, и начала ее буквально преследовать. Звонила на телефон со скандалами, писала оскорбительные СМС, несколько раз приходила на работу «поговорить». Однако бывший муж продолжал с ней встречаться.

Тогда бывшая жена решила опозорить «разлучницу» публично. Она разместила в соцсетях фотографии и личные данные новой возлюбленной бывшего мужа, а также сопроводила все нелицеприятными комментариями, обвинив женщину в том, что та разлучает семьи и уводит чужих мужей. Также женщина пыталась добиться того, чтобы соперницу уволили из школы.

Пост в соцсетях прочитали соседи, коллеги и родители учеников, и это стало последней каплей терпения. Сначала педагог обратилась с заявлением в полицию, где потребовала привлечь бывшую жену к ответственности и заставить извиниться.

Полиция обнаружила в действиях бывшей жены «оскорбление» (ст. 5.61 КоАП РФ) и оштрафовала ее на 1 000 рублей, однако извиняться нарушительница отказалась. Тогда пострадавшая обратилась с иском в суд, где потребовала компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В суде истец предъявила распечатки оскорбительных постов и личной переписки, а также привела свидетелей, которые прочитали порочащие посты в соцсетях.

Также она заявила, что сведения, размещенные в постах, не являются правдой — мужа из семьи она не уводила, встречаться они начали уже после развода, а спустя время поженились.

Суд не ставил под сомнение факт оскорблений, однако уменьшил размер компенсации до 70 000 рублей.

Это не устроило обе стороны, и женщины подали апелляционные жалобы. Одна просила уменьшить размер компенсации до 20 000 рублей, другая — увеличить до изначальных 200 000 рублей.

Апелляционная инстанция изучила дело и решила, что и 200 000, и 70 000 рублей за оскорбления — слишком много.

Судьи сочли, что будет достаточно и 20 000 рублей — «с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшей, степени причиненных ей нравственных страданий и требований разумности и справедливости» (Определение Верховного Суда Республики Татарстан по делу N 33-10886/2017).

Ни одна из сторон больше не стала требовать пересмотра определения.

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.