Что делать, если компания на грани банкротства: обязательные шаги руководителя
Финансовый трудности могут застать врасплох даже самый ответственный бизнес. Как действовать руководителю компании в такой ситуации, чтобы не нарушить закон и иметь возможность финансового оздоровления?
Ко мне часто обращаются руководители компаний, которые оказались в сложной финансовой ситуации. Это добросовестные владельцы бизнеса, не занимавшиеся выводом активов. Они хотят разобраться, как действовать по закону.
- Надо ли подавать заявление о банкротстве?
- Как защититься от рисков субсидиарной ответственности?
Каждый бизнес уникален, и каждая ситуация требует индивидуального подхода. Однако существуют рекомендации, которые могут быть полезны практически всем. Сегодня именно о них.
Меня зовут Александр Малютин, я судебный юрист, и моя специализация — банкротство, оспаривание сделок и субсидиарная ответственность руководителей. Мне также нравится разбирать судебную практику, погружаться в правовую теорию и делиться этим в своём ТГ-канале Прочёл в законе.
Обязанность подать заявление о банкротстве
Закон о банкротстве, действительно, обязывает руководителя подать заявление о банкротстве при наличии признаков объективного банкротства.
Данное требование установлено статьей 9 Закона о банкротстве:
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Следует сделать оговорку, момент наступления объективного банкротства, в действительности, определяется индивидуально в каждом конкретном случае. Совершенно не обязательно, что временное неисполнение денежных обязательств образует объективное банкротство.
В качестве базового критерия определения такого момента, можно рассматривать:
- Превышение размера обязательств над всеми активами компании;
- Отсутствие плана по преодолению финансового кризиса компании.
На этом моменте уже есть риск, что я уйду в теорию.
Главная мысль в том, что обязанность подать заявление о банкротстве не исключает возможности искать пути выхода из кризиса.
Более того, в ст. 30 Закона о банкротстве указано на то, что руководитель обязан принимать меры, направленные на восстановление платежеспособности должника.
В целях предупреждения банкротства организаций учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником.
Ссылка на данную норму встречается в судебной практике нечасто, но есть полезные позиции судов, которые следует учитывать.
Роль участника в восстановлении платежеспособности компании
В этом разделе приведу судебную практику по вопросу участия в восстановлении платежеспособности компании. Примечательно, что такая обязанность распространяется не только на директора, но и владельца бизнеса.
Полезные судебные позиции:
В случае неблагополучной финансовой ситуации либо возникновения кассового разрыва на такого участника возлагается обязанность принять своевременные меры по предупреждению банкротства организации и именно за ним стоит выбор варианта устранения негативных последствий такого положения в целях оздоровления финансового состояния хозяйствующего субъекта. При предупреждении банкротства могут приниматься различные меры, в том числе предусмотренные Законом об обществах, а именно внесение вкладов в имущество общества (финансовая помощь) либо увеличение его уставного капитала.
В этом деле суд отметил, что бездействие участников в улучшении финансового состояния компании может стать основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности.
Естественно не во всех случаях. Об одном из примеров, когда такая ответственность наступает, я писал тут.
Многие учредители, назначив руководителя компании, считают, что теперь все дела бизнеса — это исключительно зона ответственности директора. Однако, если руководитель выводит активы или заключает сомнительные сделки, а учредитель бездействует, это может стать основанием для привлечения последнего к субсидиарной ответственности.
Роль публичного сообщения о финансовых трудностях
Теперь о важности публичного раскрытия сведений о тяжелом финансовом положении.
Действующее правовое регулирование предусматривает возможность отступления от установленной обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. Так, в соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 15 Постановления N 53, бывший руководитель должника, публично сообщивший неограниченному кругу лиц о сроке возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 30 Закона о банкротстве) и неисполнении им соответствующей обязанности, не отвечает по обязательствам должника, возникшим со дня, следующего за днем такого публичного сообщения.
Один из главных советов, который я даю руководителям, – информировать новых кредиторов (если такие появляются) о тяжелом финансовом положении.
Почему это важно?
Суть субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве в том, что ответственность наступает за принятие нового обязательства в условиях объективного банкротства – это обман кредитора. Кредитор предполагает, что обязательство перед ним будет исполнено, в то время как руководитель должника осознает обратное. Таким образом, нарушаются разумные ожидания кредитора из-за введения его в заблуждение руководителем должника.
Размер ответственности в случае неподачи заявления о банкротстве равен размеру обязательств должника, возникших после истечения срока на подачу заявления.
Однако, если руководитель предупредил таких кредиторов обо всех рисках (а ещё лучше - внёс запись о признаках неплатежеспособности в ЕФРСБ), то у него возникает возможность защиты от субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве.
Рекомендации: как минимизировать риски
Базовые советы для руководителя и владельца бизнеса, в условиях финансовых трудностей:
Уведомляйте не только новых, но и текущих кредиторов о трудностях. Кредиторы не должны обманываться ложными ожиданиями от работы с фирмой;
Вносите запись о признаках неплатежеспособности в ЕФРСБ. Это демонстрирует вашу добросовестность и снижает риски привлечения к ответственности;
Разработайте стратегию реструктуризации долгов (восстановления платежеспособности). Например: переговоры с кредиторами об условиях погашения задолженности; оптимизация расходов компании; сокращение издержек; поиск новых стратегий ведения бизнеса. Все эти шаги фиксируйте, документируйте и сохраняйте;
Издайте приказ о реализации мер по восстановлению платежеспособности. Закон не требует такого оформления, но наличие документа и следование ему, может сыграть положительную роль.
Если есть вопросы по теме, то с радостью отвечу в комментариях. Если нужна подробная консультация, пишите в Telegam - @amalyutin
А если статья оказалась полезной и вас интересует юриспруденция, приглашаю подписаться на мой Telegram-канал Прочёл в законе. Там вы найдете больше интересных материалов. Буду рад видеть вас среди подписчиков