Huawei Pura X
Бонобо Канзи
Рабочее место для кота
Протесты против Маска
«Офису» — 20 лет
Ламба из картона
Дорожка для аквабега
Jaguar Type 00 в Париже
Xiaomi SU7 Ultra
Полёт над Луной
Автопилот Tesla на бездорожье
«Игровые» Google Maps

⚖️ Санкции vs Госзакупки: Как суд защитил поставщика от реестра недобросовестных

⚖️ Санкции vs Госзакупки: Как суд защитил поставщика от реестра недобросовестных

В сфере государственных закупок нередко возникают ситуации, когда внешние обстоятельства делают исполнение контракта невозможным. Одним из таких обстоятельств стали санкции, введенные против России в 2022 году. История ООО «АэроТехникСервис» — яркий пример того, как суды могут встать на сторону поставщика, если он действовал добросовестно, но столкнулся с непреодолимыми препятствиями.

📜 Предыстория дела

В мае 2021 года ООО «АэроТехникСервис» выиграло электронный аукцион на поставку вспомогательной силовой установки SAFIR 5K/G MI для Росгвардии. Оборудование должно было быть произведено в Чешской Республике, а срок поставки был установлен до 1 ноября 2022 года. Заказчик перечислил аванс в размере 11,3 млн рублей.

Однако в марте 2022 года ситуация изменилась. Европейский Союз ввел санкции, запрещающие поставку авиационного оборудования в Россию. Производитель — чешский завод PBS Velka Bites — отказался выполнять обязательства, сославшись на ограничения.

Поставщик уведомил заказчика о невозможности исполнения контракта и вернул аванс. Тем не менее, Росгвардия расторгла контракт в одностороннем порядке и потребовала включить ООО «АэроТехникСервис» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). ФАС поддержала это решение.

⚡ Позиция судов

ООО «АэроТехникСервис» обратилось в суд, чтобы оспорить решение ФАС. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону поставщика, признав включение в РНП незаконным. Кассация подтвердила это решение.

Суды учли следующие обстоятельства:

1 Добросовестность поставщика. ООО «АэроТехникСервис» предприняло все возможные меры для исполнения контракта. Компания заключила договор с ООО «Казанский агрегатный завод», который должен был стать посредником в поставке оборудования. Была произведена предоплата в размере 14,6 млн рублей.

2 Невозможность исполнения. Санкции ЕС сделали поставку оборудования невозможной. Производитель прямо отказался от выполнения обязательств.

3 Возврат аванса. Поставщик вернул заказчику аванс, что подтверждает его добросовестность.

Суды пришли к выводу, что санкции являются непреодолимой силой (форс-мажором), а поставщик действовал разумно и предпринял все возможные меры для исполнения контракта.

📌 Почему это важно для участников закупок?

Это дело стало важным прецедентом для всех, кто работает в сфере госзакупок. Оно показывает, что:

  • Санкции могут быть признаны уважительной причиной срыва контракта. Если поставщик докажет, что исполнение стало невозможным из-за внешних ограничений, суд может встать на его сторону.
  • Добросовестность имеет значение. Суды тщательно анализируют действия поставщика: пытался ли он исполнить контракт, уведомлял ли заказчика о проблемах, возвращал ли аванс.
  • Включение в РНП — не приговор. Если решение ФАС незаконно, его можно оспорить в суде.

💡 Советы поставщикам

  • Фиксируйте все действия. Ведите переписку с заказчиком, партнерами и производителями. Документально подтверждайте, что вы предпринимали меры для исполнения контракта.
  • Уведомляйте заказчика. Если возникли проблемы, сразу сообщайте об этом заказчику. Это покажет вашу добросовестность.
  • Возвращайте аванс. Если контракт не может быть исполнен, верните заказчику аванс. Это важный аргумент в вашу пользу.
  • Обращайтесь в суд. Если вы считаете, что включение в РНП незаконно, не бойтесь отстаивать свои права в суде.

🔮 Что дальше?

Это дело может стать ориентиром для других поставщиков, столкнувшихся с аналогичными проблемами. Санкции продолжают влиять на госзакупки, и важно понимать, как защитить свои интересы в таких условиях.

Суды показали, что даже в сложной ситуации можно добиться справедливости, если действовать добросовестно и документально подтверждать свои шаги.

11
Начать дискуссию
🚜 Погрузчик против реестра: как поставщик выиграл миллионный спор с заказчиком благодаря УФАС и Верховному суду ⚖️
🚜 Погрузчик против реестра: как поставщик выиграл миллионный спор с заказчиком благодаря УФАС и Верховному суду ⚖️
11
11
реклама
разместить
🚨 Громкое дело в госзакупках: как суды защитили подрядчика от несправедливого отказа заказчика 🚨
🚨 Громкое дело в госзакупках: как суды защитили подрядчика от несправедливого отказа заказчика 🚨
22
Творческие мастер-классы для детей и взрослых: собрали ТОП самых интересных в Москве
Творческие мастер-классы в Москве – создавайте шедевры своими руками!
Недофинансирование не спасет: как суды заставили заказчика возместить убытки подрядчику 🚧⚖️
Недофинансирование не спасет: как суды заставили заказчика возместить убытки подрядчику 🚧⚖️
11
⚖️ Суд против УФАС: Почему заказчик выиграл спор о металлопрокате и что это значит для всех участников закупок
⚖️ Суд против УФАС: Почему заказчик выиграл спор о металлопрокате и что это значит для всех участников закупок
11
11
🚨 Списание неустоек по госконтрактам: Почему Верховный Суд вступился за бизнес? 💼
🚨 Списание неустоек по госконтрактам: Почему Верховный Суд вступился за бизнес? 💼
Midjourney. Топ-20 промптов для Midjourney. Создаем нереальные шедевры (+ примеры и полезные фишки)
Midjourney. Топ-20 промптов для Midjourney. Создаем нереальные шедевры (+ примеры и полезные фишки)

Наверное, каждый, кто начинает свое знакомство с Midjourney, сталкивается с одной и той же проблемой — как правильно сформулировать свой запрос, чтобы получить именно то изображение, которое видишь в голове? Хочу поделиться с вами коллекцией из 20 эффективных промптов, которые работают в Midjourney как лучший дизайнер!

"Транснефть-Урал" против УФАС: как суды защитили право заказчика на разумные требования в закупках
"Транснефть-Урал" против УФАС: как суды защитили право заказчика на разумные требования в закупках
11
📢 Реестры, сроки и суды: как одно дело изменило правила игры в госзакупках 📢
📢 Реестры, сроки и суды: как одно дело изменило правила игры в госзакупках 📢
11
реклама
разместить
Мощность vs. Контракт: как экспертиза решила спор на миллионы в госзакупках
Мощность vs. Контракт: как экспертиза решила спор на миллионы в госзакупках
11
11
🚀 Как заказчик отстоял право на импортное оборудование: разбор громкого дела УФАС
🚀 Как заказчик отстоял право на импортное оборудование: разбор громкого дела УФАС
🏛️💥 Суд vs Госзаказчик: Уроки для участников госзакупок
🏛️💥 Суд vs Госзаказчик: Уроки для участников госзакупок
[]