🏛️💥 Суд vs Госзаказчик: Уроки для участников госзакупок

История одного судебного спора — настоящий учебник для всех, кто работает с госзакупками. Заказчик отказался платить за выполненные работы, но проиграл в трех инстанциях. Почему? Давайте разберемся, как избежать таких ошибок.

В 2020 году государственное учреждение (заказчик) заключило контракт с подрядчиком на капремонт спортзала за 2,5 млн рублей. В процессе выяснилось:
🔸 Проектная документация была с ошибками — некоторые конструкции оказались слабее, чем предполагалось.
🔸 Требовались дополнительные работы (усиление стен, замена коммуникаций), не входившие в изначальную смету.

Подрядчик выполнил всё, но заказчик отказался подписывать акты и платить, сославшись на:
🚫 «Несогласованные» работы;
🚫 Обнаруженные позже технические недостатки;
🚫 Нарушение сроков.

Итог: иск подрядчика на 1,9 млн рублей и долгая судебная тяжба.

Суды трех инстанций (включая Верховный) поддержали исполнителя. Вот их главные аргументы:

🔍 Экспертиза подтвердила:
— Усиление конструкций и замена коммуникаций были вынужденными;
— Без них безопасная эксплуатация объекта была невозможна.

💡 Правило для заказчиков:
Если работы объективно необходимы для завершения проекта (даже если их нет в контракте), их придется оплатить.

Заказчик знал о работах, но:
— Месяцами не направлял письменных претензий;
— Фактически начал использовать объект (например, проводил мероприятия).

📌 Вывод суда: Если заказчик не возражает и пользуется результатом — он автоматически соглашается с работами.

Даже без подписанных актов суд учел:
✅ Фото- и видеофиксацию работ;
✅ Заключение независимой экспертизы;
✅ Документальную переписку сторон.

Госучреждение проиграло из-за грубых просчетов:

Заказчик тянул с проверкой 5 месяцев, хотя контракт обязывал провести ее за 10 дней. Суд расценил это как попытку уклониться от оплаты.

Подрядчик неоднократно сообщал о необходимости дополнительных работ, но заказчик не давал ответа. По закону, молчание в таких случаях — знак согласия.

Заказчик вернул деньги, посчитав контракт расторгнутым. Но суд указал: использование объекта лишает права на такой «маневр».

1 Не экономьте на экспертизе проектной документацииОшибки в смете или техзадании могут привести к непредвиденным расходам. Проверяйте всё до подписания контракта!

2 Фиксируйте ВСЕ изменения письменноУстные договоренности не работают. Даже если подрядчик начал «допы» без согласования — направляйте официальный отказ или допсоглашение.

3 Не затягивайте с приемкойЕсли работы завершены — у вас есть 10 дней на проверку (по 44-ФЗ). Промедление = риск проиграть в суде.

4 Требуйте экспертизу при сомненияхОбнаружили недостатки? Не отказывайтесь от актов — закажите независимую оценку. Это станет вашим козырем в споре.

5 Не используйте объект, если не готовы платитьДаже временная эксплуатация (например, проведение мероприятий) считается фактической приемкой.

Госзакупки — это не поле для маневров, а четкие правила.
— Для заказчиков: Не пытайтесь сэкономить за счет подрядчика. Судебная практика показывает: «хитрости» обходятся дороже.
— Для подрядчиков: Документируйте каждый шаг. Даже если заказчик не подписывает акты — у вас есть рычаги влияния.

💸 Бизнес и госзакупки 💸 Хотите знать больше о том, как выигрывать тендеры, избегать конфликтов и работать с госзаказами без ошибок? Подписывайтесь на наш телеграм-канал — здесь только практические советы, разборы кейсов и лайфхаки от экспертов.👉 ПОДПИСАТЬСЯ

Не дайте вашим контрактам превратиться в судебные истории — учитесь на чужих ошибках! 😉

Источник: решения судов по делу № А67-3223/2022.