Вредный совет: как затянуть дело?
Когда я работал руководителем в найме, этот вопрос был одним из моих любимых на собеседовании. Я никогда не смотрел оценки кандидата и не спрашивал шаблонные теоретические вопросы - только реальные практические ситуации и их решение. Существует огромное множество способов затянуть дело. Можно не прийти на первое заседание, заболеть, приносить на каждый процесс новые документы, представить шаблон мирового с просьбой дать время на урегулирование, ходатайствовать о назначении экспертизы, привлечь третье лицо, заявить встречный иск и многое другое. Как я и говорил раньше, во всех этих способах есть свой каприз, но нет никакого пафоса 😁 Делюсь своим любимым способом: как злоупотребить процессуальными правами и устроить профессиональную волокиту дела. Большинство судебных споров возникают из договорных правоотношений. Допустим, с вашего Клиента взыскивают деньги по договору поставки. Если ваша цель - затягивание процесса, а не активная защита, делаем следующее. 1 Готовим исковое заявление, где придумываем основания и просим признать этот договор поставки недействительным/незаключенным. 2 Подаем исковое заявление в суд. Важно учесть, что иск должен быть не встречным, а самостоятельным - боковым. 3 Приносим ходатайство о приостановке производства по делу в порядке ст. 143 АПК/ст. 215 ГПК в суд, где с вашего Клиента взыскивают деньги. 4 Просим судью приостановить производство по делу до разрешения спора по вашему самостоятельному иску. 5 Если производство по делу приостановили, нам остается максимально затягивать наш судебный процесс о признании договора недействительным/незаключенным всеми доступными способами. Некоторые из них я перечислил во втором абзаце этого поста. Стоит отметить, что грамотный судья может сослаться на пункты 1 и 4 ПП ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 и отказаться приостанавливать дело. А если ваш самостоятельный иск подан в этот же суд - судья может объединить два спора в одно производство. Однако, очень часто такие дела все-таки приостанавливают. Приостановку делают для подстраховки, чтобы потом не пришлось пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Привет, я — Александра, юрист для digital-агентств и фрилансеров. Сегодня на примере своего кейса расскажу о том, как мой договор спас веб-дизайнера в суде.
В судебных баталиях побеждает тот, кто умеет грамотно работать с доказательствами. Разберемся, как правильно подготовить доказательную базу, чтобы не оказаться в проигрыше.
В российской судебной практике все чаще встречаются споры о неосновательном обогащении. Казалось бы, простая концепция – никто не должен обогащаться за счет другого без законных оснований. Однако не все участники правовых отношений корректно понимают суть этого института и правильно применяют его на практике. Анализируя современную судебную практик…
Как ошибки помогли мне прийти к правилам аргументации, которые теперь я использую в судебных делах и которые помогают в любом споре.
Открываем новые горизонты в управлении событиями информационной безопасности вместе с ТеДо
OSINT (Open Source Intelligence, разведка на основе открытых источников) — это процесс сбора, анализа и использования информации из доступных открытых источников для получения ценных данных.