Что случилось с Planta Rosa: кто владеет брендом после ухода Ибрагима Гатциева?
Ибрагим Гатциев в своем ТГ объявил о прекращении сотрудничества с Planta Rosa. При этом основатель бренда заявил, что остается совладельцем и правообладателем интеллектуальной собственности. Но в реестре товарных знаков права на торговую марку принадлежат его бывшему партнеру - Евгении Павлин. Разбираем, кто настоящий владелец бренда.
TL;DR: Ибрагим Гатциев объявил о прекращении операционной деятельности в Planta Rosa, заявив о правах на интеллектуальную собственность. Однако, по данным реестра Роспатента, товарный знак «PLANTA ROSA» зарегистрирован на его партнера - Евгению Павлин. Это создает юридическую неопределенность и потенциальный конфликт. В статье разбираю, кто владеет брендом, какие риски это несет и как партнерам избежать подобных ситуаций.
Меня зовут Давид Замирович и я тот самый юрист для стартапов и креативного бизнеса с IT-бэкграундом и юридическим чутьём. Я веду скромный телеграм канал "Юрист без багов", на котором делюсь практическими кейсами и удобными гайдами на тему авторского права и AI - а сегодня хочу поделиться разбором истории расставания партнеров Planta Rosa. Не все так просто там под капотом. Давайте попробуем разобраться.
Что происходит с Planta Rosa?
Недавно стало известно, что Ибрагим Гатциев, один из ключевых партнеров российского бренда уличной одежды Planta Rosa, публично объявил о своем уходе из операционной деятельности компании в своем телеграм канале.
Причиной такого шага, по его словам, стало «разное видение» с партнером. Гатциев отдельно подчеркнул, что сохраняет права на объекты интеллектуальной собственности, созданные им в рамках бренда, включая авторские права.
При этом я остаюсь совладельцем бизнеса и единственным правообладателем всех объектов интеллектуальной собственности, созданных мною в рамках работы над брендом, а также сохраняю за собой авторские права в отношении товарного знака Planta Rosa.
Эта новость вызвала закономерный вопрос: что теперь будет с Planta Rosa? Кто является истинным владельцем бренда, когда один из основателей покидает проект, но претендует на интеллектуальную собственность? Ситуация оказалась куда сложнее, чем кажется на первый взгляд, и содержит в себе юридические нюансы, которые могут привести к серьезным последствиям для всех участников.
Юридическая картина: товарный знак против авторских прав
На первый взгляд, заявления Ибрагима Гатциева о правах на интеллектуальную собственность звучат убедительно. Однако, проверка государственных реестров демонстрирует иную картину относительно владения ключевым активом бренда - товарным знаком «PLANTA ROSA».
Согласно данным государственного реестра товарных знаков, единственным правообладателем товарного знака «PLANTA ROSA» (№ 890506) является Павлин Евгения Сергеевна, партнер Ибрагима Гатциева по бизнесу. Регистрация знака состоялась 6 сентября 2022 года.
Сам Ибрагим заявляет, что "сохраняет за собой авторские права в отношении товарного знака Planta Rosa". Проблема в том, что "авторского права на товарный знак" не существует в природе.
Есть исключительные права на товарный, которые после государственной регистрации возникают у правообладателя, после подачи заявки в Роспатент и ее экспертизы. А есть права на объекты авторского права такие как произведения дизайна, графики и иные изобразительные элементы (которые возникают только у автора в момент создания соответствующих произведений и переданы куда-то могут быть только по договору).
Ибрагим Гатциев действительно мог сохранить за собой авторские права на все "изобразительное" содержимое бренда Planta Rosa если исключительные права от дизайнера не были переданы правообладателю товарного знака или в их совместную операционную компанию. Но это уже совсем другая история.
Фактически бенд может оказаться «разорван» между двумя ключевыми активами:
- Товарный знак: принадлежит Евгении Павлин. Он обеспечивает правовую защиту названия бренда и его визуального оформления на рынке. Он позволяет запретить производить одежду под таким брендом третьим лицам или размещать ее для продажи на маркетплейсах.
- Авторские права: по заявлениям Ибрагима Гатциева остаются за ним. Такое действительно возможно. Сюда могут входить права на принты, логотипы, дизайн одежды - то есть по сути все креативное наполнение бренда (если эти результаты не были переданы в совместную компанию по договору от дизайнера). Если товарный знак представляет из себя логотип или комбинацию со словами - дизайнер не передавший авторские права на изобразительные элементы в теории даже может "обнулить" товарный знак на этом основании.
- Интересно также как у них обстоят дела с доменами, почтовыми аккаунтами и другими совместными активами.
Что такое товарный знак, зачем его регистрировать и сколько это стоит в 2025 году я подробно рассказывал пару недель назад в своей статьей для VC. А сейчас давайте попробуем разобраться - чем такая ситуация может грозить бренду и как сделать, чтобы ее избежать.
Ведь в случае острого конфликта, это может привести к параличу бизнеса: один партнер владеет «вывеской» (товарным знаком), а другой пусть даже бывший" - «содержанием» (авторскими правами на дизайн).
Возможные сценарии развития событий
Все очень сильно зависит от практической стороны вопроса: кто реально производил и продавал одежду? Это было ИП Евгении Павлин (правообладателя товарного знака) или совместное ООО (и существует ли оно?).
Также мы не знаем, заключены ли между бывшими партнерами какие-то непубличные соглашения об интеллектуальной собственности (возможно они уже начали работать и именно они позволяют Ибрагиму Гатциеву делать такие заявления относительно прав на всю интеллектуальную собственность бренда). Но если руководствоваться публичными реестрами до сих пор в них никаких изменений не наблюдается.
Разрыв отношений между партнерами, особенно когда речь идет о бизнесе, редко проходит гладко. Но в ситуации с Planta Rosa уже сейчас можно выделить несколько основных сценариев:
- Мирное урегулирование: стороны достигают соглашения о дальнейшей судьбе бренда. Это может включать передачу прав на товарный знак Ибрагиму Гатциеву (с компенсацией) или, наоборот, оформление лицензионного договора, позволяющего Гатциеву использовать товарный знак для создания новых коллекций;
- Переговоры и лицензирование: если прямое владение товарным знаком остается за Евгенией Павлин, возможен вариант заключения лицензионного договора. Ибрагим Гатциев, как автор дизайна, может получить право использовать товарный знак за определенную плату или процент от продаж. Это позволит ему продолжать создавать и продавать продукцию под брендом Planta Rosa.
- Судебный спор: в случае невозможности достичь компромисса, дело может дойти до суда. Это наихудший сценарий, который может привести к длительным разбирательствам, значительным финансовым затратам и, самое главное, ущербу для репутации бренда.
Как партнерам защитить себя: или чек-лист для креативного бизнеса
Ситуация с Planta Rosa - яркий пример того, как важно заранее продумать все юридические аспекты партнерства. Чтобы не допустить подобных корпоративных конфликтов, партнерам следует заранее предпринять следующие шаги, а не надеяться на "авось":
✅ Согласование на берегу структуры компании. кто производитель? Кто правообладатель? Почему? Какие активы (авторские права) остаются за партнерами и зачем? На каком основании их использует компания-правообладатель и сколько за это платит? Это решается оформлением корпоративных соглашений или хотя бы "понятийного" term sheet. Если вы не знаете с чего начать - попробуйте обратиться к юристу (такие вопросы обычно закрываются за одну стратегическую сессию).
✅ Четкое определение прав на товарный знак: перед запуском бизнеса или на ранних стадиях лучше сразу согласовать кто будет правообладателем товарного знака и почему это так. Это будет компания-производитель или права останутся за одним из партнеров? На основании чего в таком случае будет осуществляться использование товарного знака и по какому договору?
✅ Распределение прав на инфраструктуру. Убедитесь, что понимаете кто является владельцем доменов, серверов, договоров аренды, контрактов с маркетплейсами и ключевыми поставщиками или исполнителями. В случае корпоративного конфликта может быть крайне проблематично распоряжаться этими активами и контрактами.
✅ Оформление авторских прав: очень важно зафиксировать авторство на дизайн, принты, логотипы и другой контент, созданный каждым из партнеров. Это можно сделать путем составления актов приема-передачи, фиксации исходников и т.д.
✅ Заключение корпоративного договора: пропишите в корпоративном договоре (или shareholder agreement) порядок выхода одного из партнеров из бизнеса, порядок распоряжения интеллектуальной собственностью, условия использования товарного знака и авторских прав.
✅ Согласование порядка использования IP: даже если один из партнеров уходит, необходимо заранее урегулировать вопрос использования интеллектуальной собственности. Это может быть передача прав, выдача лицензии или полный отказ от использования.
История с Planta Rosa и уходом Ибрагима Гатциева - классная иллюстрация того, как отсутствие юридических договоренностей на берегу порождает серьезные конфликты.
Партнерам, которые находятся в аналогичных ситуациях или только планируют совместный бизнес, крайне важно заранее продумать все юридические аспекты, зафиксировать права на интеллектуальную собственность и заключить детальные договоры регламентирующие ее использование. Это убережет от дорогостоящих конфликтов и позволит сохранить ценность созданного бренда. Кстати, это и важный налоговый аспект для личных финансов каждого партнера. Даже в случае, если вы единственный участник бизнеса - оформление лицензионного договора между вами как правообладателем товарного знака и компанией позволит удобно получать доход от использования бренда без распределения дивидендов (если все налоговые нюансы будут просчитаны заранее).
🚀 Если вам понравилась статья и в целом тематика авторских прав, AI/IT и всего, что с этим связано вам интересна - предлагаю подписаться на мой телеграм канал "Юрист без багов".
Там я публикую практические кейсы и свои заметки по интеллектуальной собственности и взаимосвязи права и IT. Канал небольшой, уютный и без рекламы.
Недавно написал и опубликовал в канале подробный гайд «Что делать с рекламой с 1го сентября в запрещенных социальных сетях». Скачать можно прямо у моего Ассистента без багов на канале.
Обязательно посмотрите - возможно вам тоже пригодится. Всех обнял!
FAQ: ответы на ваши вопросы
Вопрос: может ли Ибрагим Гатциев заявить об «авторском праве на товарный знак»?
Нет, такого понятия, как «авторское право на товарный знак», не существует. Исключительное право на товарный знак возникает с момента его регистрации в Роспатенте и принадлежит лицу, указанному в реестре. Ибрагим Гатциев, скорее всего, имеет в виду авторские права на графические элементы, которые составляют часть товарного знака, или на дизайн продукции бренда.
Вопрос: что делать, если сооснователь уходит из бизнеса и претендует на дизайн, но товарный знак зарегистрирован на другого партнера?
В первую очередь, необходимо изучить учредительные документы и корпоративный договор, если таковые имеются. Если эти документы не регламентируют подобные ситуации, потребуется юридическая консультация для определения дальнейших шагов. Возможно, придется вести переговоры о выкупе прав, заключении лицензионного договора или, в крайнем случае, готовиться к судебным разбирательствам.
Вопрос: как проверить, кому принадлежит товарный знак в России?
Информацию о зарегистрированных товарных знаках можно получить в государственном реестре товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Это можно сделать как на официальном сайте Роспатента, так и через сторонние сервисы, предоставляющие доступ к базам данных.
Вопрос: какие риски несет отсутствие четких договоренностей об IP при партнерстве?
Основные риски - потеря контроля над брендом, невозможность его дальнейшего развития, судебные споры, финансовые потери и значительный репутационный ущерб. Отсутствие договоренностей может привести к тому, что один из партнеров, даже уйдя из бизнеса, сможет заблокировать использование бренда или его ключевых элементов. Например забросать второго партнера претензиями или требованиями об "обнулении" товарного знака в связи с тем, что при его регистрации не были получены права на логотип.