Судебные войны. Мастер стиля против мастера маникюра
Это эпическая судебная опера о годе битвы за то, чтобы доказать свою правоту судебной системе. Меня настолько впечатлила эта история, что я решил поделиться ею со всеми. Получился остросюжетный лонгрид (время чтения ~20-25 минут) в жанре юмористического судебного детектива и я был бы очень признателен за его распространение и вашу поддержку.
Было интересно почитать.
Чисто по-человечески я тебя не поддерживаю, ибо ты, скажем так, доебался до столба и вообще изначальное твоё намерение очень похоже на сутяжничество (пользуясь тем, что юрист, по-тихому решил срубить лёгких деньжат).
Пусть даже у авторов того сайта рыльце в пушку, пусть это они выложили фотки твоей жены, но при всём при этом даже они по первому писку их удалили. Сам же пишешь, что "произведения были удалены до получения претензии".
Но про работу судей и тому подобное - это, конечно, всё печально. Как можно вникнуть в дело (это я про СИП), если там времени даётся несколько минут?
P.S. Я ни разу не юрист, если что. Вообще просто мимо проходил.
Спасибо за комментарий! Про срубить бабла - всё понятно, тут спорить не стану. Но срубить бабла объективно было за что, вопрос только в сумме (суд мог удовлетворить и 100 рублей компенсации), так как факт нарушения был (и судя по доказательствам далеко не только у меня) и формально за него по закону надо платить. А удалена фотка была до "писка", а не после. Если бы фотки были удалены после "писка" - то закон был бы полностью на их стороне. Получили претензию - удалили, извинились, добросовестность соблюдена. А тут получилось так - получили претензию - сказали что такой страницы не было. Получили иск - сказали, что это я залил фотки. А получили решение, что кто-то третий залил фотки, которого установить "невозможно".
Комментарий недоступен