Статья хорошая, но только всё равно ещё большую роль играет сложность дела. Если к примеру там какой нибудь стандартный вопрос по ЗоЗПП в части возврата бракованного товара, то никакой суд не вернёт большую сумму особенно если дело закончилось на одной двух инстанциях. На лёгких делах "дорогие" юристы и адвокаты нецелесообразны потому что не возместят их в полном объёме только потому что юрист/адвокат "с именем".
Плюс забыли указать что можно возместить такие издержки как на дорогу представителю и проживание если оно было необходимо, при условии, что они также соразмерны. Конечно не значит что в хостеле должен жить представитель, но и какой нибудь "президентский люкс" суд тоже не возместит. Также и с авиабилетами, бизнес класс удовлетворяют в качестве судебных издержек лишь в редких случаях когда была такая обоснованность (например не было возможнсти прилететь иным способом тарифом).